Прочетен: 10452 Коментари: 14 Гласове:
Последна промяна: 08.11.2009 23:56
На 06 ноември 2009 г., в качеството ми на независим кандидат за кмет на София, подкрепен от ПП “Зелените” , се срещнах с представители на коалиция от граждански организации, поставила си за цел опазването на архитектурно – историческото наследство на столицата. Срещата се проведе в залата на галерия “Кръг” – място, което често дава подслон на подобни инициативи.
Коалицията от граждански организации “Бъдеще за историческото наследство на София”, която от дълго време насам се опитва да предизвика вниманието на градските власти и обществеността, включва следните неправителствени, граждански организации: Граждански комитет “Спасение 2000”, Инициативен комитет “Сакра Сердика”, Гражданско сдружение “Художествената академия в духа на първостроителите”, Проект “Място за бъдещето”, Гражданска инициатива за устойчиво развитие, Форум “София”, Асоциация на българските археолози. Координатор на коалицията е информатикът Митко Грозев.
На срещата беше засегнат широк кръг от въпроси, свързани с унищожаването на културно – историческата памет на града, липсата на визия за ролята на културното наследство в бъдещото развитие на София – град с повече от 8000 годишна история. Участниците в срещата с болка коментираха опасността от окончателно съсипване на уникални паметници от римската древност.
“Преди държавата беше силна и правеше грешки. Сега отделни хора са по-силни от държавата и ни карат да вършим престъпления спрямо миналото и бъдещето на града”, заяви прочутият български карикатурист Цветан Ценов – Карандаш.
Георги Деведжиев, дългогодишен художник на Националния исторически музей (НИМ), а сега отговорен секретар на списание „Музеи, изложби, реставрации”, характеризира поведението на компетентните власти заявявайки, че “експертите, които трябва да защитават архитектурното наследство на града постоянно дават благословията си за разрушаването му, а когато от него остане само едно малко късче, започват да вдигат врява до Бога”.
Подробно беше коментирано положението около “софийския Колизеум”, който може да се окаже вторият по големина в Римската империя, след Колизеума в Рим. Уникалното съоръжение е разположено под частни и държавни парцели. Според мен, реставрирането и представянето му пред широката публика, изисква изключително дейна позиция от страна на столичния кмет, който трябва да съумее да обезщети с подходящи терени Националната електрическа компания, Гьоте институт и дори Института за опазване паметниците на културата. Ако целият този терен бъде освободен, столицата ще може да покаже пред целия свят една от перлите на своето древно минало.
Архитект Весела Тончева коментира проблемите, свързани с прокарването на столичния метрополитен и опазването на съществуващите архитектурни резервати в центъра на столицата. От представените от нея сведения се окоза, че дори ръководството на метпрополитена е по-загрижено за съдбата на античното наследство, отколкото съответните компетентни власти.
Проф. Пламен Вълчев от Националната художествена академия (НХА) представи компютърна визуализация на процеса на оформянето на площада на катедралния храм “Св. Александър Невски” и демонстрира пълната дисхармония спрямо съществуващия архитектурен ансамбъл на премирания проект за новата сграда на НХА. Участниците в срещата оцениха като скандално поведението на ръководството на Съюза на архитектите, което настоява проектът на нова сграда на НХА да се разглежда сам за себе си, извън контекста на площадното пространство на сакралния център на София. Беше изказано съжаление, че мнозинството от преподавателите в Художествената академия си затварят очите за подобен антиестетичен акт, водени от съображенвия за решаване на дългогодишни битови проблеми на учебното заведение.
Момент от срещата. Проф. Вълчев представя визуализацията на площадното пространство.
Момент от срещата. Говори Георги Деведжиев.
Момент от срещата. Цветан Ценов – Карандаш е наведен над екрана на лаптопа и е подпрял глава с ръка. Архитект Весела Тончева е до него в края на масата.
Момент от срещата. Вдясно от мен – г-жа Лили Вермут, художничка, възпитаничка на НХА, организатор на изложби за забравеното минало на българското изкуство.
Здраве и късмет ;-)))
Хубава вечер!
А аз...като софиянец не знам кое си поколение (ма 4-то) бих Ви помолил и за малко внимание към онези от нас, които не могат да спят по 1-2 пъти седмично, изложени на пиянски и наркомански крясъци, клаксони и шумове от дискотеки и заведения. Надали е толкова сложно да се организира (или плати от заведението) някакъв вид (полицейски примерно) контрол, който да не допуска по 80-100 децибела в малките централни улици на града и съответно - да помогне хората да спят ... като хора. Кво да сторя, като не мога да се преборя с шумовото замърсяване. Звънял съм на полиция, а резултатът е същият като в едно предаване на Нова телевизия със заведение на морето - т.е. никакъв. Особено между 2 и 5 часа сутринта. А полицията наблизо кротко си почива и ... в края на смяната взима по 300 лева за ескорт на пияни големци до домовете им! да не говорим, че охраните по дискотеките взимат пари за паркиране на улиците - по 10 лева на кола на "тяхната улица". Ей такива ми ти едни работи...
09.11.2009 12:22
Останх обаче поразен като видях в инициативният му комитет лицето:
"михаил новак - astronomy"!
Последният е меко казано откачен фанатик.
Теодоре, какво прави подобно лице в обкръжението ти?
В моя инициативен комитет Михаил Новак участва в качеството му на деятел на форума "Де зората", на вестник "Про и Анти" и като убеден демократ.
Уважавам религиозните възгледи на всекиго, но моля да не бъда замесван в спорове между представители на отделни изповедания, в които се използуват не съвсем християнски квалификации.
Аз самият се смятам за православен християнин, но много добре разбирам негодуванието на всички, които не искат да бъдат под владишката патерица на светиня му Максим, респективно на светиня му Инокентий.
Що се отнася до мен - когато става дума за религия аз съм крайно консервативен и затова не съм тръгнал да променям принадлежността си в просока към едно или друго изповедание.
Браво
В началото се зарадвах! - помислих си: Я, каква добра инициатива на /ОБЕДИНЕНАТА!/ Десницата!
Зачетох се....... и изпаднах в недоумение!
Листовката е списана с много чувство / и правописни грешки!/ и е пълна с противоречия.
Питам!:
Кои са тези "истински дясномислещи хора", които "сме изправени пред решаващ избор, от който зависи нашето съществуване!?" и "...нашата единствена цел е да се противопоставим на всички опити ?! за претопяване? на сините?! в София и страната"
Какво означава всичко това!!!!!!!!!!!!!!!
Аз съм истински дясномислещ човек от 20 години /че и повече!/
Не разрешавам! от МОЕ име да се пускат в пространството такива "призиви", които само могат да разединят! Десницата - това именно АЗ наричам политиканстване, борба за власт и име /ВОЖД, ЛИДЕР/.
И като си помисля, че тези писания ще се четат от хора - податливи на всякакви влияния.
Ако съм истински Демократ, бих спрял това! Бих допуснал действия, целящи САМО постигане на основната цел - МНОЗИНСТВО НА ДЕМОКРАЦИЯТА!
С ТАКИВА ИНДИВИДУАЛНИ АКЦИИ, МНОЗИНСТВОТО МОЖЕ ДА СТАНЕ МНОЖЕСТВО ОТ МАЛЦИНСТВА!
И за сведение на "списвачите" на листовката - Това, че Б.Б. е бивш член на БС(к)П, само по себе си нищо не означава! И на мен на времето, през 70-те ми искаха публикации в 'стенвестника" за да мога да кандидатствам журналисика, а за да имам такива публикации, трябваше да съм член на ДКМС / ако въпросните хора са чували за тези институции, но Вие г-н Дечев сте техен "съвременник"!
Обръщам се към Вас, защото след прочитане на текста, човек остава с убеждението, че тя списана от Ваше име, най-малкото с Ваше съгласие!
Ако не е така, /защото допускам и провокация!/ приемете моите извинения, а Вие се дистанцирайте публично!
И накрая искам да изразя уважението си към Вашата личност, в частност.
Вие очевидно сте интелигентен и ерудиран човек, но това не Ви прави автоматично, по-добър и по-полезен кандидат за кмет от г-жа Фандъкова, например!
Защото са написали неистини ? Боя се, че не са.
Защото са емоционални ? Това все още не е обявено за престъпление.
Защото не харесват ГЕРБ ? А защо трябва аз да харесвам една аморфна, лидерска партия, представляваща почти копие под индиго на жълтото НДСВ, поне що се отнася до начина си на структуриране ?
Защото атакуват Бойко Борисов ? Не знам да е канонизиран и причислен към светия лик.
Защото не ги познаваме от телевизионния екран ? Откога всички в Интернет се познават ?
Лесно е да се види, че не съм писал "Обръщението" на "Свобода" (Freedom), но не виждам защо да се разграничавам от подкрепата им. Не мисля, че някой е направил организация заради частичните избори - по-скоро хората търсят форми на самоорганизация, когато партиите ги изпускат. Сега всяка минута ми е преброена, но дано се запозная с тези хора след 15 ноември 2009 г.
Известно е, че няма авторско право върху политически идеи, както и върху лозунги. Така е и в нашия случай, още повече, че лозунгът е използуван в моя подкрепа.
12.11.2009 10:06
в определен период сте били част от "синьо" правителство, и то "тъмносиньо"! Тези хора, "преследващи" своите "тъмносини идеи" / и постигнали значителен успех!!/ и до ден днешен ги отстояват /подкрепата на определена власт, която всъщност може да се окаже "добър проводник" за осъществяването на тези идеи/, в никакъв случай не означава отстъпване от позициятя или "харесване", както Вие го наричате!
Това са политически ходове, които е много по-вероятно да са полезни повече отколкото тази "наивна" позиция на "Freedom", зад която и Вие заставате. следва продължение
12.11.2009 10:28
да се говорят неща, които напомнят "краят на света"!!!!!!!!
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
5. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
6. Изтегли си книгата „България и Украйна – цивилизационни разломи и политически успоредици“
7. Мартин Димитров
8. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
9. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
10. Свалете си книгата „Индустриални отношения и сигурност – част първа. Социални концесии в колективното договаряне“
11. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
12. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
13. МамкаМу - богът на Юрий Александров
14. Блогът на Евгения Тодорова
15. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
16. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
17. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
18. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
19. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
20. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
21. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев
22. Social Security Watch - Блогът на Емилия Милчева
23. Блогът на Радослав Пашов