Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.04.2012 23:31 - Непретенциозни бележки на тема "социалдемократите и кооперациите"
Автор: teodordetchev Категория: Други   
Прочетен: 3651 Коментари: 1 Гласове:
7

Последна промяна: 19.04.2012 23:38

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Блогърът kostadin беше така лююбезен да напише следния коментар към постинга в блога ми, посветен на въпроса кого защитават социалдемократите от „Свободен народ“ (http://teodordetchev.blog.bg/drugi/2012/04/19/kogo-zashtitavat-socialdemokratite-ot-quot-svoboden-narod-qu.941960 ). Привеждам изцяло написаното от него:

Едно от първите неща важни за всеки социалдемократ или за широките социалисти е създаването на кооперации.Някога социалдемократите са ги организирали и те са били над световното равнище в кооперативното движение по света..( е и от комунистите са създавани кооперации,но касите на комунистическите били откраднати около 23 година)
Капитализмът е известен с това ,че дава възможност за проява на всякакви инициативи- но за това социалдемокрацията е нужно да бъде катализатор на най- добрите световни практики.Не знам дали има в момента такива апостолски сили в България.Там където има бедни само кооперацията може да се опре на крупните монополи
.

Абсолютно съм съгласен с kostadin ! И тъй като написаното то него е наистина важно, реших да поместя отговора си до него като самостоятелен постинг:

До 09 септември 1944 г., две монархии в Европа са били наричани "кооперативни републики" - това са били България и Дания. Смятам да предложа поредица от постинги за мястото на кооперативното движение в Българската икономика и история, въпреки истеричните изблици на нашите доморасли либертарианци, начело с Румен Аврамов, на които кооперациите се зловидят до немай къде.

Тук е мястото да се каже, че и с кооперациите трябва да се работи правилно. Така да се каже - човек може да се нарани с всякакъв инструмент, колкото и полезен да е той ако не знае да си служи с него. Ще дам прост пример. Във всички страни с интензивно земеделие с висока производителност (респективно - с евтини храни), кооперирани са снабдяването и пласмента. Ако това беше така в България, земеделските производители щяха да получават на изгодни цени семена, посадъчен материал, торове и всевъзможни препарати, защото снабдителните им кооперации щяха да ги купуват НА ЕДРО.

По същия начин, ако пласментът беше коопериран, производителите щяха да гледат с насмешка на всевъзможните прекупвачи и дори на мутрите, защото щяха да разполагат с мощна организация, която да пласира произведеното от тях.

Вместо това, у нас единствените напъни за коопериране в земеделието са точно там, където е най-малко целесъобразно. Правят се производителни кооперации, които точно в земеделието изобщо не са най-доброто решение. Нещо повече, бяха направени опити да ни се натрапят така наречените "Орсовки" - земеделски производителни кооперации в които собствениците даже да не знаят границите на собствеността си.

Обикновено обявяват Филип Димитров за унищожител на българското земеделие, но Златимир Орсов и съмишлениците му от БСП (изрично подчертавам, че далече не всички социалисти са били на акъла на г-н Орсов по време на годините на неговата хиперактивност) не са по-малки разрушители на земеделието. Всъщност те са несравнимо по-големи рушители и на земеделието и на кооперативното движение.

Противно на широко разпространеното мнение, периодът след 09 септември 1944 г. е период на упадък на кооперативното движение. Свободните кооперации са насилствено слети в изкуствени конгломерати, оглавени от хора, които са наложени за кооперативни ръководители с директната намеса на така наречената Народна милиция. По този начин е "превзета" соцалдемократическата кооперативна централа "Напред" (изключително печелившо и развито във всяко отношение кооперативно начинание, изхранила цяла Южна България по време на Втората световна война) и е обединена с милиционерска помощ с комунистическата кооперативна централа "Труд", която ... е била на загуба. От сливането им се ражда "Наркооп" - която към 10 ноември 1989 г. вече беше ... кооперация без кооператори. Имуществото на "Наркооп" беше разпродадено и вече никой не си спомня за тази кооперация.

Огромна е отговорността на Централния кооперативен съюз (ЦКС) за изпразването на кооперациите откъм членство и за абсолютно незаконната разпродажба на кооперативно имущество в големи размери за да се поддържа централата. В първите дни на прехода ЦКС водеше война с възстановяващите се свободни кооперации и направи чудеса от храброст за да не се възстановят популярните банки.

Другият фактор, работил с особена стръв срещу кооперативното кредитиране и срещу популярните банки беше лобито на търговските банки. На тях (особено на ДСК) им се присънваше всяка нощ кошмарът на една кооперативна реституция, при която щяха да връщат имоти до умопомрачение. Почти половината от сградите на ДСК бяха сгради на бивши популярни банки, а сградата на ДЗИ - архитектурен шедьовър на бул. "Цар Освободител" в София е била сграда на Чиновническото кооперативно дружество - също кооперативна структура.

Впрочем, в предишен постинг доста подробно съм коментирал огромното значение, което имат кооперативното кредитиране, популярните банки и взаимоспомагателните каси за работниците и работодателите в малките, средните и микро- предприятията:

http://teodordetchev.blog.bg/drugi/2012/04/11/socialdemokratite-ot-svoboden-narod-hvyrliha-rykavica-na-cve.938439

Днес всичко това е история от която само можем да си вадим поуки и нищо повече. Кооперативната реституция не се състоя - нищо, че БСП бяха уж за кооперациите, а СДС бяха уж за реституцията. Всичко вече е разпродадено на трети и четвърти добросъвестни лица.

За да създаваме кооперативни предприятия, трябва да започнем от гола поляна.





Гласувай:
7



1. diso - Идеята е правилна и е жалко, че още среща неразбиране
20.04.2012 08:40
Страшно е, че българите масово отказват да се самоорганизират за защита на интересите си.
Говорил съм със земеделци от района - първо отхвърлят идеята "а приори", после изваждат някакви аргументи, които се оказват в полза на кооперативната ми теза и те го разбират, но накрая заключват, че това "няма как да стане" - неясно защо.
Много е важно да се постави началото и да се види ДОБРИЯТ ПРИМЕР. После ще е по-лесно.
И още едно лично впечатление:
През есента ходих няколко пъти до с. Баня, Панагюрско. Направи ми впечатление една внушителна сграда, макар и позанемарена. Помислих, че е наследствена на някой голям търговец или фабрикант. Оказа се строена в началото на 20-ти век от местна кооперация. Естествено, след 1990-та е продадена...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: teodordetchev
Категория: Други
Прочетен: 5806211
Постинги: 766
Коментари: 3548
Гласове: 52685
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Social Security Watch – Блогът на Емилия Милчева
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
5. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
6. Изтегли си книгата „България и Украйна – цивилизационни разломи и политически успоредици“
7. Мартин Димитров
8. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
9. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
10. Свалете си книгата „Индустриални отношения и сигурност – част първа. Социални концесии в колективното договаряне“
11. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
12. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
13. МамкаМу - богът на Юрий Александров
14. Блогът на Евгения Тодорова
15. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
16. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
17. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
18. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
19. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
20. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
21. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев
22. Social Security Watch - Блогът на Емилия Милчева
23. Блогът на Радослав Пашов