Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.04.2012 16:12 - "Свободен народ" поиска огласяване на пълния текст на доклада за АЕЦ "Белене" въз основа на Закона за достъп до обществена информация
Автор: teodordetchev Категория: Други   
Прочетен: 5674 Коментари: 5 Гласове:
4

Последна промяна: 24.04.2012 16:18

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Днес, 24 април 2012 г., в 14:26 минути, Инициативният комитет за учредяване на „Свободен народ“ - независима социалдемократическа партия, внесе в Министерския съвет на Р. България писмо до министър-председателя с искане за огласяване на пълния текст на британската банка HSBC, съдържащ направения от нея икономически анализ на проекта на АЕЦ „Белене“. По-долу прилагам пълния текст на писмото, което е подписано от името на Инициативния комитет от икономическия анализатор Радослав Пашов и от д-р инж. Теодор Дечев.

 

Г-н Министър-председател,

Обръщаме се към Вас от името на Инициативния комитет за учредяване на „Свободен народ“ - нова, независима социалдемократическа партия. С настоящето писмо настояваме да бъде публикуван пълният текст на доклада на британската банка HSBC, представляващ икономически анализ на проекта на АЕЦ „Белене“. Смятаме, че текстът на анализа е от изключително значение за всеки мислещ български гражданин и е от фундаментално значение за развитието на българската енергетика и икономика в дългосрочен план.

Смятаме също така, че в един момент, когато в страната се говори за предизвикването на референдум „за или против“ АЕЦ „Белене“, става абсолютно наложително пълният текст на доклада на консултанта – банката HSBC да бъде огласен ИЗЦЯЛО. Невъзможно е да се гласува по разумен начин на един евентуален бъдещ референдум, ако обществеността не е запозната с икономическата оценка, направена от HSBC.

Обръщаме внимание, че нашето настоящо искане в този момент не представлява внушение в полза на нито една от двете взаимно отричащи се тези - „за“ и „против“ АЕЦ „Белене“. Смятаме, че съдържанието на доклада на HSBC с икономическата оценка на АЕЦ „Белене“ принадлежи не само на държавната администрация – то е собственост на целия български народ и е незаменим ориентир при съставянето на лично мнение на всеки гражданин, данъкоплатец и гласоподавател за бъдещето на проекта АЕЦ „Белене“.

Заявяваме, че това наше искане трябва да бъде разглеждано от Вас като искане за предоставяне на информация по смисъла на Закона за достъп до обществена информация. Текстът на доклада може да бъде предоставен във всякакъв вид – хартиен или на електронен носител, като настояваме докладът да бъде публикуван и официално от Минситерския съвет на Р. България по подходящ начин.

Уведомяваме Ви, че в случай, че искането ни не бъде удовлетворено в предвидения от закона срок, незабавно ще се обърнем към компетентните съдебни власти,които да разпоредят предоставянето на въпросната обществена информация.

Също така, се обръщаме към Вас с призив да поискате декласифицирането и публикуването на стенограмите на последните Ви два разговора с министър-председателя на Русия – г-н Владимир Путин, свързани с бъдещето на АЕЦ „Белене“ в частност – телефонният Ви разговор с него, проведен на 26 март 2012 г. Това би гарантирало прозрачността и публичността на взетото от Министерския съвет решения. Подобен акт ще улесни всеки гражданин, данъкоплатец и гласоподавател да си състави мотивирано мнение по въпроса за бъдещето на АЕЦ „Белене“.

С уважение:

Радослав Пашов

д-р инж. Теодор Дечев

 

В прессъобщението на независимите социалдемократи от „Свободен народ“ са напправени още две важни пояснения:

Първото е съвързано с факта, че този текст беше подготвен, съгласуван и подписан преди на сайтаа на МИЕТ да бъде качена „пауър пойнт“ презентация, която беше обявена за ... доклада на HSBC - икономическият анализ на проекта на АЕЦ „Белене“. Обявяването то страна на правителството и лично от страна на министър-председателя Бойко Борисов на качването н интернет на една пауър пойнт презентация за обнародване на доклада на HSBC е оскърбление за всеки български гражданин с елементарна грамотност. Сама по себе си, тази публикация е подигравка с обществеността, със средставта за мосова информация и с всеки, който иска да си състави някакво обективно становище по проекта за АЕЦ „Белене“.

Текстът на искането за достъп до обществена информация едва ли щеше да е толкова учтиво, ако беше подготвено след опита публиката да бъде „финтирана“, ако използуваме футболния език на министър-председателя.

Очевидно е, че министър-председателят и подопечното му правителство се опитват да заблудят обществото по най-наивен начин, предлагайки им едно резюме за пълния текст на доклада. Излишно е да обясняваме, че в конкретния случай пълният текст на доклада е от ПЪРВОСТЕПЕННО значение. Не за първи път министър-председателят третира българските граждани като слабоумни или по собствените му думи като „лош материал“.

На второ място, извиняваме се за това, че все още не можем да публикуваме входящия номер на писмото ни в Министерския съвет. Не всички знаят, че в Министерския съвет на Р. България съществува особевн деловоден ред, при който входящият номер на всяко внесено писмо се получава ... на следващия ден по телефона. Подобен ред у нас съществува още и в районните управления на МВР, като възникващата аналогия е повече от показателна и знакова.

Затова ще огласим входящия номер, веднага след като го получим утре след 15:00 часа от телефон 940-27-73 от деловодствмото на Министерския съвет.

Тук е мястото да кажа и нещо съвсем само от мое име – в първо лице. За никого не е найна, че аз съм от хората, които са силно скептични към проекта АЕЦ „Белене“, най-вече поради силно сеизмичния характер на прощадката на АЕЦ „Белене“. За всеки, който е готов да спори по тази тема ще напомня, че Свищов е комай – комай, последният български град в който са дадени човешки жертви по време на земетресение. И тези жертви не бяха дадени толкова отдавна – това стана при злополучното Вранчанско земетресение, на което сме съвременници.

Въпросът обаче е в това, че докладът на HSBC трябва да бъде огласен задължително. Задължително, за да не остава никакво съмнение, кой какво е казал по време на дебатите. За да няма след време легенди, че в „доклада на англичаните“ е рисало едно, а е било огласено друго. Както се казва - „дяволът е в подробностите“. Затова докладът трябва да бъде на масата с всичките му подробности, а не да ни пробутват пауър пойнт презентацията, с която докладът вероятно е бил представен на министър-председателя или на министъра на икономиката, енергетиката и туризма.

Знаем с ккаво презрително отношение се отнася ойко Борисов към „материала“ или както сам се изразява – към „матрЯла“, но ще му се наложи да спази закона и да извади всичко на светло. А хипнотизираните от така наречената му „харизма“ би трявало още един път да се замислят граждани ли са или „матрЯл“.





Гласувай:
4



1. chavdar01 - БОЙКО БОРИСОВ Е СКАПАНЯК!
24.04.2012 17:57
И ОТ КАКТО СТАНА МИЛИАРДЕР ВЕЧЕ ИЗОБЩО НЕ МУ ПУКА КАКВО ПРАВИ!
ГЕРБЕРСКИ БУКЛУЦИ!
цитирай
2. kostadin - Бойко е от добрия материал създал ...
24.04.2012 20:24
Бойко е от добрия материал създал кадрите на столетницата Нищо ,че оплаква дядо си.
За спирането на атомната централа съм.А докладът може и да се побликува.То шефовете на предприятията имат възможност да си поръчат какэвто си поискат баланс и отчет ,та какво остава за минвистерският съвет и президентсвото....
Не ни трябва на байр лозе.Ние вече и научен потенциал нямаме .
Нашите млади инженери са подготвени частично за продавачи по сергии и магазини.Главното им достойнство е ,че знаят западен език...
Някой се надат да направят електромобил ,но и това вече не го можем .Чужденци ще дойдат да ги правят ,ако все още има що годе интелигенти ,които могат да се използват за работници срещу минимално заплащане.
Да не би да си мисли някой българин ,че частната АЕЦ ще работи за беднотията.Кой взел комисионна взел останалите да пият по една студена вода .Бойковите хора ги интересува келипирът и той може да доиде или от контрабандата или от чуждите помощи ,ние не печатиме пари за да печелят, като банка.
Ако им пукаше за населението щяха да организират селско стопанското производство ,а не да се стига до там ,че нашите картофи да се ,защото чуждите били по ефтини...
Ами да се поучат от японците...но това си е работа ,а не път към милионите комисионни.
цитирай
3. kasnaprolet9999 - Съжалявам че ще те огорча, но тези ...
24.04.2012 21:39
Съжалявам че ще те огорча, но тези анализи не представляват обществена информация, запознай се с текстовете от този закон и най-вече раздел ІІ. Няма ли юристи покрай теб, да те светнат? Подозирам даже, че те отдавна са в раздел "класифицирана информация" и не са в приложното поле на ЗДОИ.
цитирай
4. teodordetchev - По никакъв начин не могат да бъдат класифицирана информация.
24.04.2012 23:04
Ако бяха - нямаше да се опитват да ни баламосват с извадки от доклада и с пауър пойнт презентации. Юристи си имаме, но въпросът не е само в закона за достап до информация. Докладът трябва да бъде огласен, иначе ще продължаваме да се надприказваме и да говорим на аба. Както и трябва да бъде публикуван отново докладът на БАН от 1990 г. за АЕЦ "Белене", особено в частта му за сеизмичните рискове на площадката.

Иначе се получава откровена тъпня. Едните спират строежа на АЕЦ-а но оставят на атомното лоби възможността по всяко време да ревне, че пълният текст на доклада не е огласен и че решението е произволно.

Другите пък искат референдум, ама ако може да се проведе на тъмно - без да са ясни заключенията на доклада и пак да си говорим заклинания.

Според мен и противниците на АЕЦ и привържениците й трябва да настояват докладът да бъде огласен. Иначе всичко остава ала - бала. Ядрена енергетика в рамките на разумното и на икономически изгодното - да. Ядрени проекти без прозрачност, в разрез със сигурността и в интерес на съмнителни кръжоци по интереси - не. По този въпрос мисля, че може да се постигне съгласие в обществото.
цитирай
5. kostadin - Как да ядеш баница, когато другите ...
25.04.2012 10:24
Как да ядеш баница ,когато другите са си я поделили?
Правиш проект за газова централа ,правиш проект за продажба на стар реактор ,правиш проект за нов атомен блок Ако преди е имало комисионни за една централа сега ще има три вида комисионни ,а при тази "криза" в главите на управляващите това е благоприятен изход към края на управлението.После проектите кучета ги яли.Знае се ,че парламента гласува за защита на блоковете ни в Козлодуй но светата вода ненапита -европейската ни представителка Кунева си показа рогата и ни отне блоковетеза последно Е вярно ,че не го направи на своя глава и за полза роду но сега отново е напъпила за властване.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: teodordetchev
Категория: Други
Прочетен: 5807949
Постинги: 766
Коментари: 3548
Гласове: 52690
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Social Security Watch – Блогът на Емилия Милчева
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
5. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
6. Изтегли си книгата „България и Украйна – цивилизационни разломи и политически успоредици“
7. Мартин Димитров
8. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
9. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
10. Свалете си книгата „Индустриални отношения и сигурност – част първа. Социални концесии в колективното договаряне“
11. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
12. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
13. МамкаМу - богът на Юрий Александров
14. Блогът на Евгения Тодорова
15. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
16. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
17. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
18. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
19. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
20. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
21. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев
22. Social Security Watch - Блогът на Емилия Милчева
23. Блогът на Радослав Пашов