БОЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ СЕ ЛЕКУВА ЕДИНСТВЕНО С ПОВЕЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ

С организационни новости, свободните социалдемократи от „Свободен народ“ лекуват „автоимунните заболявания“ на демокрацията

На 14 юли 2012 г., „Свободен народ“ - партията на свободните социалдемократи се сдоби с устав и с национално ръководство. Със сигурност учредителите на „Свободен народ“ дадоха много нагледен пример как работата в една новообразувана партия може да се постави на крайно демократични основи и едновременно с това в партията да има ред.

Възприемането на формула с петима съпредседатели шокира някои по-традиционно настроени наблюдатели и симпатизанти, но сигналът е ясне. Управляващата партия и парламентарно мнозинство се ръководят по абсолютно авторитарен начин и държавата окончателно се превърна в министър-предесдателска република. Истинската, автентична, безкомпромисна опозиция, която при тове е и социалдемократическа, не може да не възприеме подход, който да е пълно отрицание на авторитаризма и бойковщината.

Затова свободните социалдемократи избраха Национален съвет от 39 души със силно присъствие на млади и високообразовани хора. От този Национален съвет бяха излъчени 11 члена на Изпълнителен съвет с петима съпредседатели, ковчежник и петима члена. Не е излишно да се подчертае, че в Националния съвет има много силно представителство ан регионите, което се е пренесло и в Изпълнителния съвет. В „Свободен народ“ няма деление на София и провинция.

„Свободен народ“ е и първата партия, която регламентира хоризонталните връзки в структурата си и записва в устава си, че ще ги насърчава. Хората с по-дълга практика в българския политически живот без друго ще си спомнят, как в по-минали времчена, а и днес, централните ръководства на Божем демократични и ултра демократични партии настръхваха, когато чуеха, че хора от една местна организация се опитват да влязат във връзка с партийни членове от друга местна структура. Това моментално задействаше параноични реакции за подготвяни бунтове, комплоти, подготвяни преврати и прочее.

Е, ние тръгнахме точно по обратния път – хоризонталните връзки се насърчават, а общуването между всички членове на партията се приветства. Излишно е да подчертавам, че уставът на новата партия изрично и задължително изисква наличието на електронен адрес на всяка местна организация – подобно нещо беше новост през 1996 г., когато Тони Блеър задължи британвските лейбъристи за същото. Но има нещо много по-важно – свободните социалдемократи предложиха на българското общество още една организационна новост, която ясно говори за манталитета на новата партия – в устава на „Свободен народ“ е регламентирано и електронното дискусионно пространство на партията.

Създава се дискусионно пространство на социалдемократите от „Свободен народ“ в интернет. Дискусионното пространство се структурира като интернет форум на три нива. До първо ниво имат достъп всички членове на Националния съвет, като възможност да пишат имат членовете на Изпълнителния съвет и Контролната комисия. До второ ниво имат достъп всички партийни членове, като възможност да пишат имат членовете на Националния съвет. До трето ниво имат достъп всички възможни читатели, като възможност да пишат имат членовете на „Свободен народ“.

Както се вижда, самият начин на структурирането му гарантира от една страна много широк достъп на обществеността до хода ан дискусиите в партията и дава възможност на всеки един член да участва във формирането на партийните политики. Уставът изисква Националния съвет и Изпълнителния съвет на „Свободен народ“ в максимална степен се съобразяват със становищата на членовете на партията, изложени в електронното дискусионно пространство на партията.

Предвидена е и възможността в електронното дискусионно пространство на партията да се провеждат допитвания до членовете на „Свободен народ“. Допитванията могат да се провеждат по решение на Изпълнителния съвет или на Националния съвет. Редът и начинът на провеждането им се уреждат с правилник, приет от Националния съвет.

Българските политически партии са болни от демократичен дефицит. Те са болни и от липсата на имунна система, която да блокира превръщането на егоистичните интереси на лидерите им в партийни идеали. Някои партии са стигнали до там, че съществуват главно за да решават битовите проблеми на лидерите си. Едно от лекарствата срещу подобни „автоимунни заболявания“ на демокрацията е да се увеличи дозата на самата демокрация. В „Свободен народ“ постъпихме точно по този начин.

Съпредседателите на „Свободен народ“ - (от дясно на ляво) Васил Славов, Евгения Тодорова, Радослав Пашов, Георги Ривов и Теодор Дечев. Изпълнителният съвет на свободните социалдемократи ще трябва постоянно да се вслушва в гласа на електронното дискусионно пространство.

НАЦИОНАЛЕН СЪВЕТ НА „СВОБОДЕН НАРОД“

1. Радослав Маринов Пашов – Велико Търново

2. Георги Петков Ривов – Хасково

3. Велин Яворов Джиджев – София

4. Теодор Данаилов Дечев – София

5. Николай Петков Гетов – Ловеч

6. Каньо Николов Канев – Ямбол

7. Николай Стефанов Шевкенов – Сливен

8. Веселин Бисеров Михтарски – Рудозем

9. Явор Стоянов Стоянов – Виена

10. Донка Бяндова Славова – Шумен

11. Христо Стоянов Костадинов – Варна

14. Младен Иванов Георгиев – Брусарци

15. Ибрахим Салихов Гералийски – Белица

16. Таня Петкова Караманова - Тополовград

17. Адинан Алиев Алиев – Нови Искър

18. Петя Димитрова Йотова – София

19. Данаил Цветков Грънчев – София

20. Цоньо Атанасов Узунов – София

21. Цветан Богданов Алексиев – Плевен

22. Евгения Радославова Тодорова – Бургас

23. Орлин Младенов Василев – Варна

24. Теодор Христов Иванов – Варна

25. Николина Иванова Попова - Ямбол

26. Димитър Янков Асенов - София

27. Румяна Пенкова Дойчинова – София

28. Никола Димитров Дръндев – София

29. Недялка Димитрова Чолакова – Пазарджик

30. Кирил Светозаров Кунгалов – София

31. Роза Димитрова Кирова - Петрич

32. Лиляна Савова Георгиева – Минчева - София

33. Стефан Илиев Александров – Пазарджик

34. Юри Петров Гълчавов – София

35. Теменужка Илиева Петрова –Ловеч

36. Христо Димитров Каналиев – София

37. Румен Валериев Минчев – Неделино