Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.10.2006 23:09 - Право на глас и на шестнадесет годишните - Част ІІ
Автор: teodordetchev Категория: Политика   
Прочетен: 3521 Коментари: 2 Гласове:
1

Последна промяна: 08.10.2006 23:10


ПРАВО НА ГЛАС И НА ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИШНИТЕ

 

Теодор Дечев

 

Част ІІ

 

По-долу помествам данните от едно изследване на MBMD, за това кой как е гласувал на първия тур на президентските избори през 2001 г. Според мен те напълно опровергават тезата за “незрелостта” на младите избиратели. (За съжаление по технически причини тук се прилагат само данните за разпределение на гласувалите по възраст. Б. А.)

 

ВЪЗРАСТ

 

Възраст

Без отговор

Петър Берон

Петър Стоянов

Богомил Бонев

18-29 г.

0 %

2 %

50 %

22 %

30-39 г.

0 %

3 %

44 %

23 %

40-49 г.

1 %

4 %

37 %

22 %

50-59 г.

1 %

3 %

33 %

20 %

Над 60 г.

1 %

3 %

36 %

10 %

 

Възраст

Жорж Ганчев

Георги Първанов

Ренета Инджова

Общо

18-29 г.

5 %

15 %

7 %

18,9%

30-39 г.

4 %

18 %

9 %

17,1%

40-49 г.

4 %

26 %

7 %

19,5%

50-59 г.

1 %

35 %

6 %

19,8%

Над 60 г.

2 %

45 %

4 %

24,6%

 

От изследването на MBMD се вижда, че една единствена социална група – тази на пенсионерите е решила подреждането на кандидатите по общ брой получени гласове, още на първи тур. Тук не коментирам дали е гласувано “правилно” или “неправилно”. Всеки може да гласува за когото си иска. Въпросът е там, че тук имаме нагледна илюстрация за това как една социална и генерационна група се налага на всички останали взети заедно! Вижда се как всички социални групи от работодателите до безработните, през работниците солидарно дават значителна преднина на Петър Стоянов. Единствено пенсионерите дават сериозна преднина на Георги Първанов.(Пенсионерите по инвалидност дават незначителна преднина на Георги Първанов в абсолютен брой гласове. При тях Първанов води с 3 % разлика пред Стоянов, но тази социална група е само 3,1 % от общия брой на гласувалите). Саймън Хикс – един от най-заклетите защитници на плуралистичния модел на посредничество между интересите, сигурно би получил уплах, ако се запознае с тези резултати.

Истината е, че стратезите на кампанията на Първанов (на президентските избори през 2001 г. Б. А.), без дори да се надяват на краен успех, направиха много правилен избор и се съсредоточиха върху тези социални групи, които се чувствуат най-онеправдани. И действително – посланието на “социалния президент” беше прието положително само от пенсионерите и от ромите. (Ромите пък са само 5 % от гласувалите и при тях преднината на Първанов пред Стоянов е 8 %, срещу 11 % при пенсионерите, които са 26,5 % от гласувалите!). Много показателно е, че нито работниците, нито дори безработните са се трогнали от образа на социалния президент. Първанов беше избран за президент от тези, които се самооценяват като най-ощетени от прехода, а именно от ПЕНСИОНЕРИТЕ. Пенсионерите разбира се имат право да гласуват и за Кулеков и Бойчев, ако те се бяха кандидатирали пак. Патосът на тази демонстрация на числени данни е, че при тази структура на избирателния корпус, пенсионерското съсловие наистина може да се наложи над всички останали социални групи. И както се вижда – когато реши го прави.

Ако се даде право на глас на младите хора от 16 до 18 години, те едва ли ще надхвърлят 8 – 9 % от гласувалите. (Впрочем от приложените данни се вижда, че най-младите далеч не се увличат по екзотични кандидати. Първанов, Стоянов и Бонев обират лъвския пай на гласовете на младите, докато гласовете за маргиналните кандидати са горе-долу равномерно разпределени по възрастови групи). Затова с чиста съвест можем да твърдим, че става дума за съобразяване с реалностите на съвременното информационно общество и за елементарна справедливост, а не за “подреждане на картите при раздаването”.




Гласувай:
1



1. teodordetchev - За данните от втория тур
08.10.2006 23:56
За съжаление не са публикувани данни от втория тур. Разполагам само с тези за първия. Според мен, те са по-важни, защото илюстрират разпределението на хората по възрастови групи между ВСИЧКИ кандидати. И точно данните от първия тур показват, че младите гласоподаватели изобщо не се захласват по "екзотики".
Впрочем, извинявам се за въпроса, Вие прочетохте ли първата част на материала ?
цитирай
2. gezatop - да
01.10.2007 18:20
да
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: teodordetchev
Категория: Други
Прочетен: 5190479
Постинги: 572
Коментари: 3288
Гласове: 46938
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Февруари, 2023  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
Блогрол
1. Social Security Watch – Блогът на Емилия Милчева
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
5. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
6. Блогът на Мерита.
7. Мартин Димитров
8. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
9. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
10. Свалете си книгата „Индустриални отношения и сигурност – част първа. Социални концесии в колективното договаряне“
11. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
12. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
13. МамкаМу - богът на Юрий Александров
14. Блогът на Евгения Тодорова
15. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
16. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
17. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
18. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
19. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
20. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
21. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев
22. Social Security Watch - Блогът на Емилия Милчева
23. Блогът на Радослав Пашов