Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.11.2007 17:44 - Ръчно броене, крачно броене ...
Автор: teodordetchev Категория: Политика   
Прочетен: 5801 Коментари: 2 Гласове:
0




РЪЧНО БРОЕНЕ, КРАЧНО БРОЕНЕ ...

 

 

Теодор Дечев*

 

Покрай всичко друго, един от рефрените, които съпътстваха току що приключилите избори за местна власт в Р. България беше: „искаме ръчно броене на бюлетините”. За мен, като човек участвал като застъпник и наблюдател в не една изборна кампания от 1991 г. насам, беше крайно интересно да науча, че бюлетините у нас се броят не „ръчно”, а по някакъв друг начин – може би „крачно” или в най-добрия случай „машинно”. Като отчетем пословичната дължина на интегралните бюлетини на тези избори, можем спокойно да отхвърлим тезата, че някаква машина е била конструирана или приспособена за да улесни работата на секционните и общинските избирателни комисии ... Остава обяснението, че претендиращите за „ръчно броене” са на мнение, че някъде са броили подадените чрез бюлетините гласове „с краката си” – ако не в буквалния то в преносния смисъл.

Подобни съмнения винаги възникват по време на избори, макар че човек често се чуди как става така, при наличието на мобилизираните армии от застъпници и наблюдатели, да не говорим за представителите на основните партии, изпълнили секционните и общинските избирателни комисии. Но докато към съобщенията за всякакви изборни нередности трябва да се отнасяме с разбиране – все пак живеем в държава, където традицията на „гасене на свещите” датира още от края на 19-ти век, въпросът за исканото „ръчно броене” си остава. Не е метафора това, което искат местните партийни лидери. Не говорят те за работа, свършена „с краката”... Искат си хората ръчното броене и не се шегуват... Най-бегъл преглед на публикациите в Интернет показва, че подобни искания са направени из цялата страна от редица партии. Иначе казано – искането за „ръчно броене” е „представително” за цялото ни мило Отечество, без разлика на географско разположение и партийна принадлежност. И наистина, партиите искат „ръчно броене” след първия тур на изборите и изобщо не си поплюват. Убедете се сами.

ГЕРБ иска „ръчно броене” на бюлетините във Варна. Партия „Зелена България” има същото щение. Който се съмнява да проследи приложения линк:

http://www.chernomore.bg/index.php?nid=16276

За да не остане по-назад, БСП иска от своя страна „ръчно броене” във Велико Търново. Електронните медии не подминават това желание на социалистите от старопрестолния град:

http://www.mediapool.bg/site/mizbori_03/2003/11/03/07_031103mi.shtml

Ръчно броене може да се иска във всякаква конфигурация – форматите на „искащите” по разнообразие затъмняват дори „коалиционните мозайки” на предизборните коалиции по общини. Така например, в столицата на Равна Добруджа, „ръчно броене” искат БСП, „Атака” и „Обединена десница за Добрич”. „Няма сикс, няма файв” – налице е почти пълен политически консенсус в отричането на „крачното броене” и искането на „ръчно” такова. Радио Варна отразява тази новина с пълна сериозност:

http://www.radiovarna.com/news.php?page=news_show&newsID=12123

За да не каже някой, че само „партиите на прехода” и искащите да ги изместят ГЕРБ и „Атака” са прозряли преимуществата на „ръчното броене”, новите лица от „Новото време” и „ЛИДЕР” си поискват „ръчно преброяване” на бюлетините в Пловдив. За това научаваме от сайта на „нововремците”, а не от някоя заблудена медия:

http://www.novotovreme.bg/?cid=18&p=&id=4660

Няма медия, в която да не намерим съобщение за поискано „ръчно броене”. Вестник „Сега” ни уведомява, че БСП иска ръчно броене на гласовете и в Благоевград:

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=637§ionid=2&id=00007

Регионалните медии също бдят и докладват за всяко постъпило искане за „ръчно броене”. Вестник „Бряг” ни информира, че „Инициатива Русе – ВМРО, Гергьовден, ССД” също е дала нещо от себе си в кампанията „искаме ръчно преброяване”:

http://www.brjag.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=17228&Itemid=2

            Дадените примери могат да създадат погрешното впечатление, че от „ръчно броене” отбират само в големите градове. Ама, моля Ви се – ни най-малко. Националното „Дарик радио” ни известява, че кандидатът на ГЕРБ в Царимир – Нешо Бончев, се е оплакал срещу решението на ОИК Съединение, с което не се допуска „повторно ръчно броене”:

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=193808

            Както знаем, „Гугъл” знае всичко, в това число и кога е започнала епидемията от искания за „ръчни преброявания” на бюлетините. В по-ново време, „ръчното броене” беше поискано и по време на изборите за Европейски парламент. От какъв „зор” се налагаше подобно усилие в едни избори, провеждани по пропорционалната система, където изборният резултат не зависи нито от една, нито от десет бюлетини, биха могли да ни обяснят само разгневените представители на политическите партии:

http://www.24chasa.bg/showarchive.asp?statid=46319&rubr=0&izd=1&fsize=&swidth=800&tr=1&im=05&id=21&iy=2007

            Навлизайки по-назад в дълбините на времето, откриваме, че според меродавния вестник „Новинар”, през 2004 г., поради жалба на депутата от „Евродесницата” Алеко Кюркчиев срещу ССД и Стефан Софиянски, съдът бил наредил „ръчно преброяване на бюлетините в две произволни секции в районите „Надежда” и „Лозенец”...”:

http://www.novinar.org/?act=news&act1=det&sql=MTIzOTsy&mater=MTIzOTsx

            Това вече е сериозна работа, щом съдът е разпоредил нещо да се прави, значи такова нещо съществува. Още повече, че не можем да допуснем един уважаващ себе си съд да разпореди членовете на секционни избирателни комисии да правят нещо с краката си, било в буквален или преносен смисъл. Продължаваме да търсим отговор на въпроса, „как точно се извършва ръчно броене и защо то се смята за изключение в рамките на изборния процес” и накрая от материал на вестник „Новинар” от 2001 г., разбираме, че под „ръчно броене” се разбира сумиране на резултатите с помощта на електронен калкулатор, лист хартия и химикалка:

http://www.novinar.org/?broi=392

            Аха, възкликваме в миг на просветление, само че веднага възниква въпросът – „а дали има друг начин за работа в секционните комисии ?”. И как аджеба са изпълнили решението на съда за „ръчно преброяване на бюлетините в две произволни секции в районите „Надежда” и „Лозенец”...” ? Тук науката мълчи.

Ако се съди по факта, че дори и членът на ЦИКМИ Бисер Троянов влезе в тона на участниците в играта „искаме ръчно преброяване”, остава да приемем, че под „ръчно преброяване” се разбира ръчно сумиране на резултатите на ниво общинска избирателна комисия – протокол по протокол. Или дявол знае какво... Всъщност, за дявола не знаем дали е наясно с „ръчното броене”. За г-н Троянов със сигурност знаем, че е толерантен човек, щом не е избухнал в смях в отговор на исканията за „ръчно броене”:

http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-10-31&article=209364

            Така разбираме, че вече „сме ги стигнали американците”... В речника на българските политици и журналисти, понятието „ръчно броене” влезе трайно след историческите избори, на които Джордж Буш – младши, победи Ал Гор по един доста оспорван начин. Тогава в щата Флорида, резултатите от който бяха съдбоносни за изхода на изборите, поради спецификата на американската избирателна система, наистина се стигна до ръчно броене на бюлетините. Само че ... бюлетините в щата Флорида наистина се броят машинно, поне „на първо четене”.

В САЩ в различните щати се прилагат различни начини на гласуване – от електронно до класическо с хартиени бюлетини. В щата Флорида, техническият напредък е нейде по средата – гласува се с бюлетина – перфокарта. Избирателят перфорира бюлетината – карта на мястото, което отговаря на неговия избор. След това бюлетините се преброяват почти светкавично с помощта на машина, снабдена със светлинен четец. Тези ветерани от изчислителните центрове, които са работили на някогашните „големи изчислителни машини” от типа на „МИНСК” и подобните им, добре си спомнят, как машината разчиташе програмите написани на езика „Фортран” – всеки програмен ред се „разпробиваше” на перфокарта, а машината го прочиташе с въпросния светлинен четец.

Проблемът във Флорида се беше явил, поради неочакваната констатация, че има голям брой бюлетини, на които ясно се вижда за кого е гласувано, но тялото на бюлетината не е пробито и светлинният четец я отнася към невалидните... Това откритие предизвика вълна от съвсем истински ръчни преброявания, при които бюлетините се проверяваха една по една за следата от „гласуването чрез продупчване”. Там реално имаше необходимост от ръчно преброяване, но България не е Флорида, никой у нас не гласува с перфокарта и никакви машини не броят гласовете ни. За сметка на това, предизборните ни щабове се чувстват „по-бамбашка” и от екипите на Джордж Буш и Ал Гор. Видяла жабата, че подковават вола и ... започнала и тя да използува неговата терминология...

В българската блогосфера има доста подробно описание на изборите във Флорида и ролята на „ръчното броене” – примерно в блога на Люба Манолова:

http://lubamanolova.info/17okt-a.html

            От него, кандидатите за всякаква слава биха могли да оценят какъв анекдот са сътворили с приказките си за „ръчно преброяване” и колко толерантна е българската публика. От 2001 г. до сега, никой не е сложил два пръста в уста, пък да свирне и да се провикне, че разни термини и словосъчетания се използуват меко казано неуместно. Хората, които смятат да управляват общини и кметства, а с нарастването на апетита – и цялата държава, трябва добре да научат цената на думите. Ако не в предизборната агитация, то поне в жалбите си, след преброяването на гласовете – било то ръчно или крачно ...

 

* Отговорност за написаното мнение носи единствено авторът на този текст. То по никакъв начин не ангажира Съюза за стопанска инициатива, на който авторът е заместник председател, нито Нов български университет, където преподава.



Тагове:   броене,


Гласувай:
0



1. lubimetz13 - :)
15.11.2007 17:53
Не се бях замислял по този въпрос..
Сигурно в това се корени проблема, направо се почувствах част от стадото...
Благодарности ! :)
цитирай
2. libertybell - Словосъчетанието "ръчно ...
04.01.2008 16:22
Словосъчетанието "ръчно преброяване" отдавна ми "боде" очите и ушите, но така и не намерих време да пиша за това... Радвам се, че вие сте го направили :)

Само ще добавя една поучителна мисъл на Кун фу цзъ:
Когато думите губят смисъла си, хората губят свободата си!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: teodordetchev
Категория: Други
Прочетен: 5190480
Постинги: 572
Коментари: 3288
Гласове: 46938
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Февруари, 2023  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
Блогрол
1. Social Security Watch – Блогът на Емилия Милчева
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
5. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
6. Блогът на Мерита.
7. Мартин Димитров
8. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
9. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
10. Свалете си книгата „Индустриални отношения и сигурност – част първа. Социални концесии в колективното договаряне“
11. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
12. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
13. МамкаМу - богът на Юрий Александров
14. Блогът на Евгения Тодорова
15. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
16. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
17. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
18. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
19. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
20. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
21. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев
22. Social Security Watch - Блогът на Емилия Милчева
23. Блогът на Радослав Пашов