(Продължение от предишния постинг)

МАЖОРИТАРНИ ПРЕЛЕСТИ – 2

 

ТРИ СЦЕНАРИЯ ЗА МАЖОРИТАРНИТЕ ИЗБОРИ

 

16 ЕИР - Пловдив град

Избори за ЕП – ГЕРБ е на първо място с 30,61%;
КБ+ДПС=24,62%

КБ+ДПС+ЛИДЕР=29,40%

ГЕРБ

Аз си мисля, че нещата при ГЕРБ са много надути като очакване. Според мен на Бойковците просто не им провървя. Моментът, когато беше върха на истерията по ГЕРБ отмина безвъзвратно, без те да успеят да яхнат вълната. Ако бяха се явили направо на парламентари избори, те щяха да постигнат това, което направи Царят. Минаха обаче едни частични кметски, едни евро, едни президентски, едни местни, още едни евро избори и Каузата "ГЕРБ" се разми из общата говорилня. Проблемът на ГЕРБ и Синята коалиция, според мен е в това, че в ГЕРБ има много бивши Костови съратници, в които реваншизмът е взел връх.
С интерес ще очаквам резултатите от изборите за да ги сравня с твоите прогнози. Поздрави!

Жалкото е, че необразовани и ниско образовани хора с амбиция и жажда за пари и власт са с тотално замъглено съзнание, а ние, простосмъртните избиратели, притиснати в ъгъла по обясними причини, им подклаждаме и действаме за осъществяването на амбициите им.

Например такива отлични разбори, за които сте отделил толкова време, знания и опитност, едва ли ги четат и им обръщат внимание. Уви.

Не всичко, може би, опира до събиране и изваждане.
Относно направеното от ГЕРБ, за мен има два варианта:
Или са политически неграмотници (в което съм склонен да вярвам) или искат да се дистанцират от името Иван Костов, което носи отрицателен заряд сред част от избирателите им.

Прекрасен анализ :)

Да, анализът е много добър и базиран на логични разсъждения. Кой от "сценариите" ще се осъществи, ще разберем след около 2 седмици. Факт е обаче, че ГЕРБ надцениха възможностите си, базирани на традиционно високия рейтинг на ББ. За съжаление (въпреки несъгласието на mamkamu) изборната технология (а и политиката като цяло) е именно събиране и изваждане. Колкото повече успееш да събереш - толкова повече ще получиш. Започнеш ли да вадиш и делиш... работата оттича в канала. Логично беше, членовете на ЕНП да бъдат заедно в тази прекрасна възможност да бъде свалено лявото управление. Вместо това ГЕРБ отблъсна възможността за общи действия със Синята коалиция, а Демократическата партия тръгна да подкрепя пресъмнителното образувание ЛИДЕР. Всичко това остава едно неприятно усещане, че не иде реч за принципен поглед върху основни политически виждания, а нещо съвсем друго, извънполитическо.

Ето една:
ГЕРБ и ДПС.
Защо не? Възможно е да е по-добре от Герб и БСП.
Доган се приспособява при всякакви условия.
А и никой не знае истинската цел на една пария, дали да крадат още, или да спрат...малко:)

В Два мои поредни постинга.ГЕРБ и БСП ще управляват заедно България след Изборите.Анализът Ви е повече от добър г-н Дечев.Само не отчита ,,скритото желание,,за съвместно ляво-центристко управление.Номерът на НДСВ от преди Четири години ще бъде повторен.Поздрави!

... иначе казано - за възможната коалиция ГЕРБ - БСП. Ама да пази Господ ... Вижте тук:

http://teodordetchev.blog.bg/politika/2008/12/07/otgovornostta-na-sds-i-dsb-pred-demokratichnata-obshtnost-i-.263291

Управление на ГЕРБ и БСП е практически невъзможно. Въпреки, че ГЕРБ е партия от лидерски тип, гласуващите за нея са хора, тотално отричащи досегашното управление. Ако, някой се опита веднага след изборите да промени вота им, боя се, че иранските събития могат да се повторят и у нас. За разлика от времето, когато НДСВ подмени вота на избирателите сега има относително ясно дефинирана и обединена десница. Налице е и кризисна ситуация, както и повишена гражданска активност. Това е една много взривоопасна смес. Ако някой си е правил сметките, че със стари номера ще мине и този път - сгрешил е. Въпреки, че февруарските вълнения бяха неглижирани умело и описани като фарс на група наркодилъри и ултари - случилото се е ясен знак за достигнат праг на обществена търпимост. Затова harlanov смятам, че твоите предричания са нереални към настоящия политически момент. За щастие отдавна не сме зад желязна завеса и всичко, което правим се прави пред лицето на света.

Дано ти да си правият,а моето да е,,нереални предричания,,.Управление ГЕРБ и БСП е практически най-възможното!Започвам да те оборвам ред по ред.Никой няма след Изборите да променя Вота.Това не е и необходимо.Просто за да има ,,Стабилност на управлението,,двете партии спечелили най-много гласове ще се коалират.По всичко изглежда,че това ще са тъкмо ГЕРБ и БСП!В голямата си част сегашните гласоподаватели на ГЕРБ в миналото си са били и такива на НДСВ.Общото и при двете партии е,че са от ,,лидерски тип,,какно Вие сте се изразили.Някой си е направил сметката точно с този номер да мине.Веднъж е пробвано и е проработило.Няма причини и да не проработи сега.Най-губещи и прецакани ще са симпатизантите на ГЕРБ.Вижте днес информацията в actualno.com.67% от симпатизантите на БСП ПРИЕМАТ И СА СЪГЛАСНИ на обща Коалиция с ГЕРБ!Почвата се опипва,резултатите са положителни,а и според самият Р.Овч.бъдещото управление ще е точно такова.Въпросът е колко българи отново ще изглупеят.Ако аз съм прав-ще ми се извините ли..?

На 5 юли обаче, всичко зависи от избирателната активност. Ако гласуват нови 500 хиляди избиратели, може да се очаква, че те ще гласуват както следва:
ГЕРБ - 100 хиляди;
СК - 200 хиляди;
Тройната коалиция (плюс ЛИДЕР) - 100 хиляди;
други партии - 100 хиляди.

Това прави изборите практически непрогнозируеми, но от друга страна дава основание както и на ГЕРБ, така и на СК да играят самостоятелно.

тогава вече съвсем не се знае кой-кого...:)

и да ги пометем на следващите избори!

за предстоящите избори е много интересен, многовариантен и според мен много близък до евентуалните реални резултати на база посочените изходни данни. Всичко обаче зависи много от активността в изборите. Хипотетична избирателна активност над 70 % освен, че би могла да тушира реалните опасения от злоупотреби, но и резултатите сигурно биха се различавали от прогнозните. Въпреки всичко, представеният материал дава основание за дълбок размисъл по отношение на реалната политическа ситуация две седмици преди изборите. Доста по-различен, по-аналитичен и пълен от подхвърляните ежедневни сухи прогнози. Явно подобни анализи са нужни, поне докато обществото ни е непрогнозируемо. След изборите ще се разбере дали грешката не е в избирателите /а не в прогнозите/. Поздравления !

Както казва andreshko българския народ е непрогнозируем. Много често (да не кажа винаги) успява да изненада политиците. Искрено вярвам този път изненадата да е в полза на България. Ако твоя сценарий се сбъдне... чака ни тежка есен...

Аритметиката излиза само при гарантирано зомбирани избиратели , обаче как БСП ще препрограмира своите при две бюлетини - за ДПС е ясно , но КБ+ДПС НЕ Е СЕРИОЗНО НЕЩО В ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ

ДПС за съжаление ще има доста по-висок резултат от дадения /автобусите от Турция ще стигнат чак дотук/ отсега се знае, централата им работи в перфектна координация и това съчетано с ниска избирателна активност означава рекорден техен резултат. ГЕРБ достигна максимума си и ще има същия резултат за Русе като на 7 юни, докато БСП също като ДПС ще повиши сериозно процентите си.

... някой, който има разумно обяснение ми обясни какво става.

Към последният постинг очевидно има интерес, което вън от всяко съмнение ме радва. Само че, последният постинг е част втора на анализа "Мажоритарни прелести - 2". Част първа е предишният постинг.

Да, ама предишният постинг, тоест първа част на анализа е прочетен (или поне отворен) от ... два пъти по-малко читатели, отколкото част втора.

Вярно, в част втора са цветните картинки и е къде - къде по-забавно, но как може да се чете втора част на един анализ, без да е прочетена първата - не знам !? Не ми достига компетентност за да разплета подобна енигма, която би затруднила дори и легендарния инспектор Стрезов.

Помагайте, да разплетем загадката - приемат се всякакви хипотези ... :)

честно казано с картинки е по-интересно :)
погледнах и първият
по принцип еднакви са като структура
явно тайната е в картинките
:)

За уникални посещения ли става въпрос?
Защото аз няколко пъти се връщах именно на втората част на "мажоритарните прелести", и заради картинките, и заради коментарите.


А действителните резултати надминаха май и най-розовите сънища на ГЕРБ.
Признавам си, че аз съм изненадан.
Ще се радвам да има и трета част на тази статия, обясняваща какво се случи.

И-ту (е2718)

Няма нужда от инсп. Стрезов, но поради липсата му ще се нап'на аз.
********** начало на личното мнение **********
Първата част е пълна боза - дава препратки съм отдавна прочетени от информирания читател теми, предъвква редица дъвкани, изплюти и пак дъвкани нещица, донатъпкана е със статистическа плява, ... . "Четох" я, ... по диагонал. Опитах се да й плясна топлото си мнение, но излиза нежно съобщение - "Само регистрирани потребители могат да гласуват!" От втората част началото е продължение на статистическата плява, после следва малко интересна шарения, а истински ценната суровина е сбита в точката "Крайни коментари".
********** край на личното мнение **********
********** мнение а-ла Стрезов **********
още в научната литература е познат принципа на точното цитиране - еди-кой-си труд, тая-и-тая страница. съответно за проверка на позоваването не се налага да се чете целия труд от въведението до края. същото важи с още по-голяма сила в блогосферата - точната препратка е царица, а препратката към безинтересен материал изпилва част от ореола на препращащия.
съответно малцината чели първата част не намират за нужно да я препоръчат на читатели и приятели, а дават препратка само към втората част. част от любопитните поглеждат на какво е продължение тя, с което довеждат съотношението до 1:2 (иначе вероятно щеше да е още по-скромно).

Само АТАКА. България е бяла.