Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.08.2008 12:06 - Сюрреалистичната перспектива на българския политически пейзаж
Автор: teodordetchev Категория: Политика   
Прочетен: 9668 Коментари: 29 Гласове:
0

Последна промяна: 02.04.2009 15:26

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

СЮРРЕАЛИСТИЧНАТА ПЕРСПЕКТИВА НА БЪЛГАРСКИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ПЕЙЗАЖ


На фона на жегата с чисто климатичен произход, политическата жега в София почти не се забелязва. Малцинството сред българското общество, което действително се вълнува от предстоящото прекрояване на политическия пейзаж, се вълнува главно от очертаващата се на хоризонта драма – съставянето на правителство след ... редовните парламентарни избори.

Парламентарната опозиция може веднага да обвини автора на тези редове, че прави внушения за предизвестен неуспех на обявената официално „есенна офанзива” срещу правителството. В това обвинение би имало сериозна доза основание, ако намеренията за улични протести, „бойкот” и каквито и да са други действия срещу правителството с масово участие изглеждаха поне мъничко сериозни и координирани.

Вместо това сме свидетели на излизане в отпуск на лидерите на три от четирите партии – основни участнички в конфронтацията с тройната коалиция. Четвъртата партия – „Атака”, побърза да обяви, че след като всички са на море, тя е останала единствената опозиция. И в това би имало сериозна доза истина, ако палатковият лагер пред президентството нямаше съвършенно призрачен вид – палатки, чадъри, сенки, гръмка музика и ... никакви хора.

Лидерът на „Атака” без друго си спомня добре как изглеждаше „Градът на истината” през 1990 г., когато имаше истински улични протести и истинско гражданско неподчинение. Сравнението между „Града на истината” и „Народния парламент”, както е наречен сегашният палатков лагер пред Президентството, категорично не е в полза на днешното опозиционно творение. Дори само една десета от протестиращите през 1990 г., да бяха днес в пространството между Народната банка, Археологическият музей и Президентството, в „Атака” биха имали пълното основание да обявят, че са размърдали обществените пластове. Пластовете обаче са съвсем спокойни или се вълнуват и бунтуват самостоятелно – по браншове и по отрасли.

Странно изглежда държава, чиято икономика продължава да отчита много добри макроикономически показатели, специалистите по иконометрия установяват наличие на сериозен икономически растеж и едновременно с това почти няма отрасъл, където да няма недоволства, закани за протести и дори реални протестни действия. Протестират автобусни превозвачи, протестират животновъди, протестират млекопроизводители, очакват се новите протести на учители и лекари. В останалите отрасли и браншове тлеят скрити недоволства, които могат да бъдат изкарани на повърхността от произволни обстоятелства. Едновременно с това, протестиращите по различни направления, категорично държат всеки да бъде разглеждан сам за себе си и да не бъде свързван с останалите. Тази линия на поведение на протестиращите икономически активни хора, на моменти е основателна, а на моменти граничи с абсурд – отново според обстоятелствата.

Целият този протестен сюрреалистичен пейзаж е наблюдаван от опозицията, която изригва своеобразна смес от верни констатации и не до там осъществими закани. Със сигурност, противниците на „тройната коалиция” – парламентарни и извънпарламентарни не успяват да канализират недоволството срещу управляващите, които вече основателно смятат, че истинската им опозиция е в Брюксел. Законодателната и изпълнителната власт гледат почти враждебно европейските институции, откривайки в действията им едва ли не заговор срещу президента, правителството и управляващото парламентарно мнозинство.

Има всички основания, тази тягостна картина да продължи до редовните парламентарни избори, когато и за управляващи и за опозиция ще настъпи времето за осребряване на полицата на народната любов. Моментът на истината ще настъпи с първите „екзит пол”-ове. Тогава редом с въпроса в какъв ред новите парламентарни сили ще дават пресконференциите си в изборната нощ ще възникне и въпросът, какво ще кажат те на избирателите.

Избирателите ще чакат да научат най-вече едно – каква ще бъде конфигурацията на новата изпълнителна власт. Давайки си сметка, че заявките за евентуалните коалиционни комбинации след изборите ще се отразяват пряко на изборните резултати, кандидат номер едно за най-висок изборен резултат – Бойко Борисов, предприе поредица от ревизии на политическото си поведение. Първоначално той декларира публично и клетвено (дори се подписа на нещо), че няма да се коалира с БСП. След това обяви, че смисълът на участието му в политиката е да елиминира от нея ДПС. Накрая обяви преразглеждане на отношенията си с ДСБ и Иван Костов.

Ако използуваме един широко известен термин от търговията – Бойко Борисов подготви маркетинговия си микс във възможно най-приемлива опаковка за „условно десния избирател” и дори го закичи с красива тъмно синя панделка. Със същия пакет в ръка, „неформалният” лидер на ГЕРБ е готов да се изправи, както пред българските избиратели, така и пред крайно заинтересуваните си европейски партньори в Брюксел, Каденабия или където още рече Господ.

Тези действия на столичния кмет и кандидат за министър председател са напълно логични. Бойко Борисов е по своему крайно загрижен за съдбата на двете най-големи фракции, оформили се след колапса на добрия, стар Съюз на демократичните сили.

Големият проблем на Бойко Борисов не е в бавната ерозия, на която е подложен рейтингът на ГЕРБ, след реалното влизане на партията в общинската власт. Не е и в неугледния облик на известна част от регионалните структури на партията му, провалили се на местните избори. (Пернишката организация на ГЕРБ е моделен пример за параметрите на подобен провал).

Големият проблем на лидера на ГЕРБ е във факта, че „тайно и полека” драмата на българската десница се превърна в негова драма. По време на президентските избори, Бойко Борисов можеше да си позволи лукса двукратно да „пусне надолу по пързалката” производните на някога единния Съюз на демократичните сили. Първият път - поддържайки до последния момент у г-н Петър Стоянов и у всички „сини” убеждението, че ще се кандидатира лично за президент и СДС ще може да подкрепи потенциално печеливш кандидат. Вторият път – когато принуди софийската организация на ДСБ (в това число и ген. Атанас Атанасов) да оттегли съдебните си претенции срещу него, което заплати с меко казано скромна подкрепа за общия „син” кандидат – г-н Неделчо Беронов.

Днес, подобно поведение е немислимо. Бойко Борисов повече от всички желае СДС и дори ДСБ да попаднат в следващото Народно събрание. Няма съмнение, че един от кошмарите на Бойко Борисов е Парламент, в който са влезли само четири партии – ГЕРБ, БСП, ДПС и „Атака”. Дори да допуснем, че разпределението на местата в Парламента ще е такова, че ГЕРБ и „Атака” да могат да съставят правителство, последното ще бъде ужасяващ „римейк” на терзанията на Филип Димитров, като министър председател.

Без значение дали „Атака” ще излъчи някакви министри или само ще подкрепи правителството, (което би направило от Бойко Борисов премиер в едно правителство на малцинството), съдбата на кабинета в който уж ще доминира ГЕРБ, ще бъде в ръцете на Волен Сидеров и (не съвсем) сговорната му дружина. За европейския отзвук на подобен брак – консумиран с участието на министри от „Атака” или опиращ се само на имагинерни ангажименти на хората на Сидеров, не си струва да говорим. „Възхищението” от подобна сделка ще бъде всеобщо – в ЕНП ще кършат ръце и ще се чудят как да обяснят такова поведение на техен член, а в ПЕС просто ще дадат воля на красноречието си, като в речника на говорителите на социалистите, думата „фашизоиден” ще присъства от често по-често ...

При отказ от заиграване с „Атака”, в подобна ситуация, Бойко Борисов ще бъде принуден да избира между повторни избори и ... „голяма коалиция” с БСП. Първият вариант е по-чист на пръв поглед, но е натоварен с различни политически рискове. Той несъмнено ще се отрази зле на бюджета (макар че това е последната грижа на нашите политици) и не дава гаранции срещу възпроизвеждане на резултата от предишните избори.

По всичко личи, че и на сън и на яве, пред очите на Бойко Борисов изниква картината на „голямата”, „национално отговорна”, „гарантираща политическата стабилност на държавата” коалиция ГЕРБ – БСП. Поставям въпросните квалификации в кавички, защото това са цитати в аванс. С такава фразеология ще се оправдава създаването на коалицията „ГЕРБ - БСП”, ако нещата „дойдат до кокала”. Бойко Борисов ще „размахва” изпълненото обещание, че ДПС вече не е в изпълнителната власт. Ще се добавят разбира се и позовавания на челния германски опит – на коалициите между християндемократи и социалдемократи с канцлери Кизингер, Вили Брандт и Ангела Меркел ...

Вероятност да се случи подобен развой на събитията съществува и тя изобщо не е пренебрежима. Лидерът на ГЕРБ със сигурност не пожелава такъв късмет и на враговете си, но подобен сценарий е напълно възможен.

Лошото на подобен сценарий за обществото е, че най-вероятно ще се продължи досегашната практика на „феодализация” на министерските ресори – „аз не гледам в твоето канче – и ти не гледай в моето”. Вместо нормалната европейска практика на взаимен контрол на коалиционните партньори, най-вероятно ще доживеем до прекрояване на формулата „3 – 5 - 8” в нещо като „7 - 9” примерно ...

Лошото на подобен сценарий за Бойко Борисов ще е, че с такъв „актив” ГЕРБ може да танцува само един състезателен сезон. Затова и настъпиха промените в лексиката по отношение на Иван Костов и ДСБ. „Гаргамел и смърфовете” вече не вършат работа на лидера на ДСБ – той няма никакъв интерес от каквито и да са негативи по отношение на СДС и ДСБ, независимо в какъв ред се изписват.

Бойко Борисов знае, че няма начин да се състави предизборна коалиция на ГЕРБ със СДС и ДСБ – заедно или поотделно. Освен всичко друго, подобна коалиция може да доведе до загуба на големи групи гласоподаватели дори от „твърдите ядра” на СДС и ДСБ. Затова най-рационалната стратегия за ръководството на ГЕРБ е във всички свои публични изяви да разглеждат СДС и ДСБ като партии, които със сигурност влизат в следващия парламент и са най-подходящите коалиционни партньори за партията на Бойко Борисов. Съдейки по рязката промяна в отношението към Иван Костов, Борисов е напълно наясно с горните съображения, без авторът им да му ги е представял под каквато и да е форма.

От своя страна, СДС и ДСБ трябва със собствени сили да решат въпроса за подхода си към предстоящите парламентарни избори. Съдбата доста благосклонно им дава възможността, в случай, че влязат в следващото Народно събрание, да оказват значително по-голямо политическо влияние от аритметичния размер на изборните им резултати. Едновременно с това, въпросът за взаимодействието с ГЕРБ изправя и ръководствата на двете партии и редовите им членове пред тежки политически и най-вече морални дилеми. От начина по който ще бъде „отиграна” настоящата политическа ситуация ще зависи запазването на интегритета на двете партии и средносрочното им политическо бъдеще.

 




Гласувай:
0
0



1. valsodar - Чудя се кое е по-кошмарно като вариант
26.08.2008 12:18
ГЕРБ и Атака или ГЕРБ и БСП - и двата варианта са крайно неприемливи, освен ако не се разчупи статуквото с мажоритарен вот.
Нищо чудно, да видим и промени в избирателния закон седмици преди изборите за да се замаже положението и да се привлекат към изборите вечните негласуващи ?!
цитирай
2. kalbotobg - ...
26.08.2008 12:49
Не мисля,че хората ще се интересуват какво предлагат партиите. Обещанията по избори не се изпълняват. Мисля единственото което ще интересува хората е "Променили ли са се" и "Колко и Каква е промяната". Не виждам партия която да защитава хората и правата им.
цитирай
3. geryordanova - Докато т. нар. политици си играят на ...
26.08.2008 12:59
Докато т.нар. политици си играят на "гаргамел и смърфовете" и очевидно още не са пораснали за истинската, голямата политика, нищо добро няма да я очаква тази държава.
Жалкото е, че и десницата отдавна вече не е обединена и няма нещичко, около което да се обедини.
Явно личните интереси струват по-скъпо, отколкото националните. Затова и националното предателство е толкова лесна работа...
цитирай
4. gastronom - Г-н Дечев,
26.08.2008 13:29
днес чета трети хубав материал по темата за управлението, страната, управление и партии.

Първият във вестник Стандарт:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2008-08-26&article=245592
Олимпиадата доказа провала на "почти сигурните победители"
Шефове на протести са бъдещи министри
Предсрочен вот? Няма да дочакате, казва Кирил Добрев


Кирил Добрев е секретар на БСП по въпросите на младежката политика. Той е един от инициаторите на качването на диджеи на Бузлуджа и на дискусиите на младите в соцпартията в интернет. С името му е свързана и кампанията R.E.D. "Стандарт" го потърси за отговор на въпроса как БСП може да привлече млади членове, как се решава конфликтът между поколенията и има ли сигурни победители и коалиции за следващите избори.

фото "стандарт"- Г-н Добрев, вие сте отговорник за младежката политика на БСП. Как гледате на коментарите, че партията се грижи само за пенсионерите?
- Знаете ли, няма партия от началото на прехода, която да е направила толкова много за хората в активна възраст. Някак си бързо забравихме времето, в което моето поколение емигрираше да работи на Запад, защото безработицата беше 16-17 на сто. Днес е под 6% и се наблюдава обратната тенденция. Или ако искате, вземете студентското кредитиране. Направихме така, че всеки студент да има право на кредит както за месечна издръжка, така и за таксите към ВУЗ-а, и то с преференциална лихва. И парите се опрощават при раждане на дете. Да не говорим, че се заделят 50 млн. лв. за ремонт на студентски общежития. Това не е правено от 1986 година. Почти се удвоиха парите за младите учени и докторантски стипендии. Сега, след раждане, работещата майка 9 месеца получава 90% от заплатата си, а след това може детето да се гледа от баба или леля например и това да се заплаща от държавата. Двойно се вдигат детските надбавки. И това са все реални действия, а не приказки. Що се отнася до пенсионерите, това е част от социалната програма, която си поставихме за цел да изпълним до края на мандата.
- НДСВ използва тази теза като основно послание. Има ли подводни камъни в коалицията година преди изборите?
- Това е въпрос, който може би трябва да зададете на НДСВ. Вероятно в тази партия има и среди, които са разколебани по повод оставането в коалицията в опит да намерят спасителен остров за собствената си кариера. Категорично мисля, че това са отделни хора, че масовото мнение при нашите партньори е в полза на отговорността, на дадената дума, на политическата чест.
- Доколко една младежка кампания или един сайт могат да променят имиджа на БСП като "партия с отмиращ електорат"?
- Инициативата R.E.D. е инициатива за политическа активност на младите хора и тя нито започва, нито завършва със създаването на интернет сайт. Не мога да разбера защо някой е решил, че в БСП няма млади хора. Имаме над 10 000 членове до 35 г. Това, че днес започваме да общуваме по по-модерен начин, че правим това открито в интернет пространството, трябва ли да се приема като нещо невъзможно за БСП? Вярно, започнахме да чупим клишета. За мен е чест обаче, че с активното включване на младежи от БСП в R.E.D. показахме на всички политически партии, че са много изоставащи, архаични и умиращи като бъдеще. Дори посъбудихме част от техните млади, тъй като в red-bg.net има младежи с различни политически убеждения. Сега могат да стоят и да гледат. Или да се стегнат да ни догонват. Ако успеят, ще означава, че сме създали и
конкуренция на политическия пазар
- Заговори се за конфликт на поколенията в партията - млади срещу стари. Съществува ли такъв?
- Конфликтът между поколенията е факт, откакто свят светува. Не би трябвало да си философ, а просто родител на тийнейджър, за да го знаеш. В БСП съжителстват няколко поколения. Нормално е тези поколения да си говорят на различни езици. Това не означава, че се мразят. Историческата логика е такава - младите, техният език, ценности и идеи ще заемат все повече място в общия език, ценности и идеи на БСП. Факт е, че партията закъсня с подготовката, развитието, лансирането на ново поколение експерти, оратори и политици. Многократно съм казвал, че умните организации си създават йерархии, в които младите постепенно заместват по-възрастните. Именно за това моята теория за нещата е, че БСП постепенно трябва да заложи повече на младото поколение - онова, което работи по критериите на ЕС, и което не страда от преходните клишета и предразсъдъци. И ще го направим, защото виждам докъде стигна десницата, която 18 г. върти едни и същи лица.
- Има ли битка между вътрешнопартийните лобита?
- В БСП има силни личности, около тях има съмишленици, колеги. Но това не са лобита. В БСП има и идейни течения. Те също не са лобита. Между тези идейни течения, между силните личности в партията може да има различия, но да се нарекат битка на лобита е несериозно. Винаги ще предпочитам БСП с нейното личностно разнообразие пред партии, в които хората лягат и стават с волята на един лидер и личното му обкръжение от блюдолизци и натегачи. В тези партии има лобита, защото ако не си от лобито на вожда, ако не изпълняваш неговите икономически и политически прищевки и далавери, ще бъдеш изритан начаса.
- Какъв резултат очаквате от кампанията за набиране на нови членове? Престижно ли е членството в БСП?
- Членството в една организация е въпрос на идеи, а не на престиж. Знам, че с тези, които дойдат сега, ще продължим дълго, защото при нас сега е по-трудно. По-важно е младите хора да ни харесват и приемат. Мисля, че трудно намират своето представителство в политиката - вдясно виждат или старци, които мрънкат, или съмнителни кандидат-герои за златни отличия по бойни изкуства, или самоатакуващи се фюрери. БСП е единствената партия, която се обърна към тези хора, подкрепя техните инициативи. Младите не искат площадни протести, а своята модерна революция.
- И все пак, от есента се готвят протести.
- Думата "готвят" е доста удачна. Опозицията е доста уплашена, че няма да може да спечели изборите догодина, освен ако не провокира бунтове, улични ексцесии, ако не плаши и подстрекава. Провокират се протести, прави се опит за политизация на чисто професионални искания и конфликти. Чувам, че се обещават високи постове на лидери на браншови и съсловни структури, ако поведат хората си срещу кабинета. Честито на Димитър Зоров (шеф на асоциацията на млекопреработвателите), новия министър на земеделието, само дето ще трябва да почака.
Вярвам, че участниците в тези събития ще са малцина, а милионите българи просто ще продължат да си живеят и работят нормално.
- Има ли според вас предпоставки за криза в управлението?
- Има предпоставки за спадащо доверие в основния кандидат за властта - г-н Бойко Борисов. Ако ГЕРБ не се напомпат до изборите с протести, стачки и създаване на хаос и напрежение в държавата, резултатите за партията може да се окажат разочароващи. Затова за тях е изключително важно изборите да са възможно по-скоро и, ако може, след провал. Но няма да стане. Провал няма да има и изборите ще бъдат редовни. Съжалявам.
- В момента изследванията показват ГЕРБ като почти сигурен победител на следващите избори. Каква е вашата прогноза?
- Отминалата олимпиада показа още веднъж, че "почти сигурен победител" няма. Пътят и към Пекин, и към изборите догодина е пълен с цяла група "почти сигурни победители". За да спечелиш, ти трябва малка доза късмет и голяма доза труд, а не славата на почти сигурен победител. Моята прогноза е, че ГЕРБ ще се върнат от изборите догодина с това, което успеят да си извоюват като резултат. И "почти сигурно" то ще включва оценката на два милиона софиянци за дупките, боклука, лъжите по повод водната концесия, далаверите в концесиите по чистотата. Смущавам се от две неща по повод ГЕРБ. Едното е кои ще са лицата в листите, какви интереси ще ги свързват. Хората много често си мислят, че гласуват за един национален лидер, а с гласа си вкарват в парламента педофил например. ГЕРБ в момента е притегателен център на всички преходни кариеристи - и от дясното, и от лявото. С такива хора сериозна политика не се прави. Доказва го фактът, че по места вече се карат кой ще е в листата и на кое място ще бъде. Явно волята за "почти сигурния кокал" е много силна. Не мога да дам прогноза кой колко процента ще вземе, но ще дам една друга прогноза - ГЕРБ ще отмине със съдбата на всички подобни "нови" лидерски партии. Защото тези хора не ги свързва идея, идеали, те не са отбор, който има общи цели, а единствено и само битка за власт.
- Има ли отсега желани и забранени коалиционни партньори за БСП според вас? Възможна ли е коалиция ГЕРБ-БСП или БСП-"Атака"?
- Неслучайно по-мъдри хора са казали, че политиката е изкуство на възможното. Избирателите решават как да изглежда управлението на страната. Предизвикателствата, пред които могат да поставят политиците, трудно могат да се прогнозират и забраняват. Затова се учудвам, когато някой реши да показва мускули и характер не намясто и не навреме. Отсега обаче виждаме на политическия хоризонт доста интересни коалиции.
Боряна Йотова
--------------------------------------------
geryordanova - За образа ни пред света и пред нас самите
http://geryordanova.blog.bg/viewpost.php?id=226705
------------------------------------------------
Какво повече да добавя. Хората да четат, да разсъждават и по-малко да се подвеждат по кухи обещания.
Не е необходимо ново разочарование на народа ни.
За мен, която съм много критична и самокритична, пътя по който е тръгнало сегашното правителство е правилен. Всяко вмешателство в настоящия момент е равносилно на харакири за страната и народа. Стига с популизъм от хора неграмотни, позьори и жадни за власт. Ръмжат тези, на които са накърнени интересите.

Моите почитания за статията - Илка

цитирай
5. gezatop - Има грешка в заглавието
26.08.2008 17:41
Има грешка в заглавието
цитирай
6. teodordetchev - Благодаря,
26.08.2008 17:45
поправена е вече :)
цитирай
7. gantree - @ г-н Дечев
26.08.2008 18:30
Аз лично виждам две основни грешки, които масово се правят, вкл. и от Вас - 1) безпредметното поставяне под въпрос на влизането на ДСБ и СДС в следващото НС, и 2) оставянето без коментар на бъдещата коалиция между ВМРО, ЛИДЕР и вероятно ССД и РЗС.
Колкото до отпускарството - аз по-скоро бих се вторачил в хората, вместо в техните парламентарни или извънпарламентарни представители. В крайна сметка партиите са това - представителство, а не бойни групи като сидеровата и т.нар."зелени", за създаване на масови безредици и панаирджийски подобия на естествени процеси от миналото.
цитирай
8. teodordetchev - Бих се радвал от сърце да сте прав ...
26.08.2008 20:20
... по въпроса за безпроблемното влизане на СДС и ДСБ в следващото Народно събрание. Аз съм малко персонално увреден на тази тема - през 1991 г., моята тогавашна партия беше абсолютно уверена, че ще влезе в парламента но не й достагнаха 0,8%.

След три години имаше рецидив, за който изобщо не ми се спомна - не достигнаха 0,12 %. Затова съм много предпазлив, когато изборният резултат е сравним с размера на статистическата грешка.

Що се отнася до отпускарството - далече съм от мисълта, че опозицията трябва да си направи плаж на жълтите павета, съчетавайки протестите с почивката ... Но предвидените протестни действия можеха да се обявят по малко по-друг начин и в малко по-друг времеви интервал. Знам, че ме разбирате много добре ...

Така или иначе ДСЛ и СДС имат голям шанс да играят важна роля в управлението на страната при успешно представяне на парламентарните избори.
цитирай
9. gantree - @ г-н Дечев
26.08.2008 20:54
Не, не става дума тук за прав и за крив. Просто тезата "ще влязат - няма да влязат" е куха и фалшива, това трябваше да се е разбрало ясно досега поне от сериозните, от претендиращите да са сериозни анализатори.

За отпускарството - мислите ли наистина, че ДСБ и СДС не могат да направят панаир с простотии пред президентството или пред сградата на НС? Могат, но няма да го направят, без да е нужно да си поясняваме защо. Респективно това едва ли означава, че АТАКА е "единствена опозиция". Бог да ни пази, ако това са ни управляващите и опозицията.

И още за отпускарството - хората ги няма. Ако някой някого ще обвинява за каквото и да било, нека поне да не се заблуждаваме - хората ги няма. От гледна точка на това не виждам много възможни начини, по които протестите от септември нататък да се организират и обявят.

За парламентарните избори - разбира се, че ще се стиска до последно парламентарния цайтнот с това желязно мнозинство. А и няма нужда да се дават на Първанов възможности, които понастоящем няма. Дотогава и ГЕРБ ще загуби нужното, а какво допълнително ще спечелят ДСБ и СДС - това си зависи само от тях. Време имат достатъчно.
цитирай
10. lambo - Има нещо гнило в десните
27.08.2008 08:58
Всички соц-анкети НЕ-двусмислено показват че СДС и ДСБ няма да прескочат 4-те процента.

Решенията не са много ...
- обединяване на десните -
- въвеждане на задължителното и електронното гласуване, които рязко ще съкратят относителния дял на ДПС и БСП
- изчистване на изб. списъцит от мъртвите души, с което още пада дела на ДПС и БСП
- образователен ценз, който изхвърля продажните мургави "избиратели"

Може ли някой да ми даде смислено обяснение защо Костов, Юруков и т.н. мълчат като .утки по горните наложителни промени
цитирай
11. gantree - @ lambo
27.08.2008 12:26
Има нещо гнило в соц. анкетите, ако питаш мен, ама нейсе. По-добре не ме питай. Докато са ни соц анкетите - така ще е :)) Мернеш ли някъде изобщо да става дума за соц, бъди изключително внимателен :))
цитирай
12. анонимен - Напънала се планината или още един нашенски парадокс
27.08.2008 12:56
Планини много пък... все мишки, мишки. С червени дупета.
цитирай
13. teodordetchev - Нищетата на мижавите демоскопски изследвания, които...
27.08.2008 13:28
... кой знае защо наричат "социологически" е ноторен факт.

Също така, факт е че демократичните партии предз годините получиха доста голяма помощ под формата на добросъвестни изследвания на избирателните нагласи, поръчани и заплатени от Международния републикански институт и от Националния демократичен институт. Друг е въпросът, че в повечето случаи, тези изследвания не бяха публикувани, а ползувани само от партийните ръководства - в това число и когато се подреждаха избирателните листи ... :)

Пак отделен въпрос е, че през годините сме били свидетели на достатъчно "изследвания", които са "проведени" от абсолютно неизвестни институции, които не могат нито да обяснят методиката си, нито да представят макар един анкетьор.

Проста и ефективна техника, особено за местни избори - публикуваш платено (под масата) съобщение, че фондация "Человеколюбие и съзерцание" е провела изследване на нагласите на избирателите в община Ръгни колец и че резеултатите сочат, че твоят кандидат е на крачка от избирането му.

Ако вестникарите са "хараби" и отпуснат малко повече пари за скромния бюджет, който им е отделен могат да се добавят стълбчати диаграми, диаграми - питки и в крайна сметка да се обясни, че конкуренцията е жива умряла. Тази практика процъфтява от години.

Но когато става дума за прогнозиране на резултатите от национални парламнтарни избори, нещата стоят малко по-иначе. От една страна, наистина е трудно да се протнозират резултатите на партии, които са някъде в диапазона под 6 %. Причината е чисто математическа и всеки, който се е занимавал с избори знае това много добре.

Истината е, че когато демоскопите съобщят, че предполагаемият резултат е дноцифрено число, реакцията на партийното ръководство, членовете и симпатизантите трябва да е много тревожна и много бърза. На хоризонта се е явила голяма опасност ...
цитирай
14. анонимен - Алекс
27.08.2008 16:01
"Вероятност да се случи подобен развой на събитията съществува и тя изобщо не е пренебрежима. Лидерът на ГЕРБ със сигурност не пожелава такъв късмет и на враговете си, но подобен сценарий е напълно възможен." Вероятност да се случи разрушително за България заметресение съществува и тя изобщо не е пренебрежима. Вероятност да се образува огромно цунами в Черно море съществува и тя изобщо не е пренебрежима. Вероятност да се случи огромно слънчево изригване и да затрие всички електроуреди съществува и тя изобщо не е пренебрежима. Перифразирам вашите думи за да придобиете по-ясна представа как ми звучат те.
цитирай
15. teodordetchev - Алекс,
27.08.2008 16:25
Вероятността да се случи разрушително земетресение в България е много голяма и изобщо не е пренебрежима. В цивилизованите държави се подготвят ежедневно за такива събития - вижте примерно какво правят по въпроса в Лос Анжелос.

Лошите политичесщки сценарий се взимат пред вид в съответните партийни стратигии, когато вероятността да се случат не е пренебрежима.

Останалите Ви размишления са оф-топик, но по принцип не трия коментари, освен когато съдържат открити ругатни и нецензурни изрази. Последното, слава Богу се случва рядко.
цитирай
16. inspecteur - RSA
27.08.2008 21:18
Знаете ли, има един човек, намиращ се в ЮАР, който може да даде пикантни подробности от живота на БББ от периода 88-91 г.
Този човек обаче го чака ефективна присъда ако се върне обратно тук, а и сигурно "самоубийство" в килията след това...
Въпроса тук не е кой с кого ще се съюзи, а по-скоро задкулисното факторно съотношение.
Какъв е конфликта между БББ и Костов? Какво стана с Българо-Руската Инвестиционна Банка, позната като СИБанк днес?
Там където са светлината и парите, там се вземат решения...annuit coeptis...
цитирай
17. santov - Г-н Дечев
29.08.2008 20:05
Изключително точна и обоснована статия. Би ми се искало да дам свои аргументи, в подкрепа на написаното от вас, но по някои съображения, няма да го направя. Ще спомена само едно - Перспективата да ни е премиер Борисов е съвсем реална. Това не е новина. Но някак, дори да си представя следващата тройна коалиция, и тя да е в състав Борисов, Костов и Юруков.... , ми изглежда странно.Особено с Борисов. Това го казвам в подкрепа на едно изречение в последният Ви абзац. Защото, аз например, съм привърженик на ДСБ...
цитирай
18. анонимен - За разлика от автора на тази мафи...
30.08.2008 20:58
За разлика от автора на тази мафиотска ода аз не зная какво ще се случи на следващите избори. При всички случаи обаче се надявам, че от властта ще започне да излиза мафията и българските граждани ще успеят да нормализират поне частично българския политически живот. Т. е. ще започне да се възобновява постепенно върховенството на закона и държавните институции постепенно ще започната да изтласкват мафиотските структури поне от себе си. Тази перспектива е изключително ужасяваща за Тройната коалиция, защото нито една от влизащите в нея партии никога не е била нормална политическа такава и ако й се наложи да става тепърва такава, това ще е труден и мъчителен процес. Защото БСП винаги е била мафиотска структура - и при Тоталитаризма на Живков, и при куфарчетата на Луканов, и при разграбването на държавните предприятия на входа и изтока, и при фалита на банките дирижираната инфлация с която бяха ограбени последните спестявания на хората през 1997, и особено сега когато в съдружие с другите две мафиотски структури - нейни подопечни понеже бяха също създадени от кадри на ДС - етническата на Доган и на доведения лично от престъпника генерал Любен Гоцев, Кобургготски. Да сега цялата власт е в ръцете на БСП - от президента и премиера, през НС и полицията, масмедиите, съда и полицията, та чак до омбудсмана. Народа на България е превърнат в рая и акциите на опозицията са безсилни да се противопоставят на мафиотската държавна машина. Защото над два милиона българи напуснаха тази поробена държава и всяка година нови 20 хиляди я напускат от отчаяние и безнадеждност. Да, БСП може да се гордее с постиженията си - както планираше Луканов партията му влезе пребогата в капитализма, независимо че превърна България в най-бедната и изостанала страна на континента. Да агентурата й постоянно дестабилизира и корумпира част и от опозиционните й лидери, до такава степен, че на последните избори "опозиционния" кандидат Тити Папазов бе излъчен от щаба на Първанов и открито тръбеше по масмедиите, че на втория тур щял да гласува за кандидата на БСП Бриго Аспарухов. Ако се съди по някой отзиви на коментирания арогантен пасквил на агитпропчика Дечев, хора с промити мозъци не липсват. Но когато досъсипят съвсем България и останат в нея само те самите и етническият им съюзник, интересно кого ще продължат да експлоатират и кой ще храни пенсионерският им електорат, ромските им социално слаби продавачи на гласове - Гущеров и Доган едва ли, а Кобургготски е свикнал само да взема. Е, вероятно ще се изнесат и те като вдовиците на самоизбиващите се съветници на Гоце по чужбина. А тия дето толкова се радват на слабостта на българското гражданско общество, ще се присъединят към прислугата. Но нищо от това не е за гордост.
цитирай
19. анонимен - Не, не съм анонимен, ИМето ми е Ангел ...
30.08.2008 21:07
Не, не съм анонимен, ИМето ми е Ангел Николов. Не членувам в никоя партия и не съм от най-гнусливите - търпя всичко което пълзи, вони и лази - по навик, родина, какво да се прави. Но от БСП и тройната коалиция на Гоце, от тоя плужек, Станишев - изкръшкал от войнския си дълг пред България, скатавайки се до 30-та си годишнина зад съветското си и руско гражданство, ми се повдига.
цитирай
20. aristotel - Прав си г-н Дечев!
30.08.2008 21:20
Много точен анализ! Аз съм убеден ,че Герб и СДС ще управляват България в следващия мандат.И така трябва да е!В противен случай и малкото свестни хора ще напуснат Бъргария!
цитирай
21. teodordetchev - Г-н Николов, елементарното възпитание ...
30.08.2008 21:23
... изисква да не оскърбявате непровокирано стопанина на къщата, където сте дошли на гости. Горе - долу, това се отнася и до боговете. Така или иначе, нямам практика да трия мнения, дори и когато са от типа на поместеното по-горе.

Все пак, след като нанесохте известно количество кал в къщата с неизбърсаните си кубинки, бихте ли разяснили, защо непретенционзиния ми коментар е ... мафиотска ода ?
цитирай
22. анонимен - Ангел Николов: Ами защото обичам да ...
30.08.2008 23:28
Ангел Николов: Ами защото обичам да назовавам нещата с истинските им имена. Ако не Ви харесва термина оборете го. Но аз ще ви посоча съвсем конкретно основанията си. Това е вашето твърдение"Странно изглежда държава, чиято икономика продължава да отчита много добри макроикономически показатели, специалистите по иконометрия установяват наличие на сериозен икономически растеж и едновременно с това почти няма отрасъл, където да няма недоволства, закани за протести и дори реални протестни действия. Протестират автобусни превозвачи, протестират животновъди, протестират млекопроизводители, очакват се новите протести на учители и лекари. В останалите отрасли и браншове тлеят скрити недоволства, които могат да бъдат изкарани на повърхността от произволни обстоятелства. Едновременно с това, протестиращите по различни направления, категорично държат всеки да бъде разглеждан сам за себе си и да не бъде свързван с останалите. Тази линия на поведение на протестиращите икономически активни хора, на моменти е основателна, а на моменти граничи с абсурд – отново според обстоятелствата." Ако това не е апологетика, интересно кое смятате че е. Това че мафията - твърдя че Тройната коалиция е точно такава структура, богатее, съвсем не означава че това им нещо общо с битието на редовия български гражданин. Това, че протестиращите се се страхуват да признаят че икономическите им искания са и политически, а те не могат да бъдат други, защото в политиката на всяко поравителство основното е икономиката ("Икономиката Глупако!" - дано не сметнете, че Вас наричам с този епитет - така напомнят на самозабравилите се в демагогията си политици кой е основния приоритет на държавата; и още ако щете "Икономиката е концентрирана политика"- Енгелс). А икономика в която богатеят назначени олигарси, корумпирани политици и чиновници, и бедства огромната маса от населението, не може да бъде наречена по друг начин освен не сива а черна. Ще отречете ли че тази корупция се проектира отгоре до долу по цялата престъпна държавна машина - от президента, през правителството, много от депутатите от мнозинството, през прпкуратурата, съдебната система и полицията, до местната власт. Че редовия гражданин е лишен от възможността да защитава правата си пред властимащите но е оставен на произвола и на организираната престъпност. В медиите преди дни излезе ужасяващата статистика за ограбени 1800 жилища през последния месец само в София, а знаете ли че ако в някое село стопанинът отсъства няколко месеца от домът си от него не остават дори и тухлите. Известно ли ви е че полицията не само не се бори с престъпността но тя самата е свързана с нея, че тази обвързаност е правило а не изключение, че без покровителството й не би оцелял нито един наркодилър и сутеньор, че корупцията е разяла обществото ни до такава степен, че се е превърнала в повсеместна практика, която органите уж призвани да преследват я защитават и прикриват.Някъде да споменавате за това в анализа си, който така безапелационно защитава де факто безалтернативността на тройната коалиция. Е, аз смятам и то не на базата на политически предубеждения, понеже не членувам в никоя партия и не мисля да се кандидатирам за никаква държавна синекура, че на България не може да и се случи нищо по-лошо от оставането във властта на трите мафиотски структури. А що се отнася до кубинките, не е зле да надникнете за тях в собствения си гардероб. Аз ходя с маратонки и дънки. Ако искате в къщата ви да влизат само по терлици, сложете катанеца или се абонирайте в СОТ. Аз лично ще сложа линк към блога Ви в сайта си - не се притеснявам да споря с никого и уверявам Ви никога не използвам самоцелно терминология, за да уязвя този с когото споря. Но знаете ли, да виниш опозицията и се надсмиваш над нейната безпомощност в борбата й с една престъпна банда която е ликвидирала гражданското общество и обезверила до такава степен хората, че те дори нямат сили да протестират е занимание, което не предизвиква възхищение. Интересно защо намирате, че несъгласието ми с това е оскърбително?
цитирай
23. анонимен - Ангел НИколов/ поправка: цитирал ...
30.08.2008 23:33
Ангел НИколов/ поправка: цитирал съм грешно Енгелс: правилното е "Политиката е концентрирана икономика"
цитирай
24. анонимен - И Ангел Николов е прав...!!!
31.08.2008 10:53
Г-н Дечев не се сърдете но и г-н Ангел Николов е прав.Той говори с езика на човек необременен с власт.А вие сте човек отъркал се във властта и това личи!
цитирай
25. teodordetchev - До ано 24. Нямам нищо против втория коментар на г-н Николов.
31.08.2008 13:04
В него повчето твърдения са верни, макар и с малко по-приповдигнат тон, онколкото е необходимо. Г-н Николов определено не ме е разбрал, що се отнася до отношението ми към опозицията. В никакъв случай не се подигравам на хората от СДС и ДСБ, напротив, тъжно ми е, че там нещата стигнаха до тово състояние.

Що се отнася до ГЕРБ, там има много свестни хора - евродепутатката Румяна Желева е един от най-свестните хора в българската политика въобще, но това не ме лишава от правото да имам резерви към цели прослойки в тази партия, какот и към определни личности и регионални структури.

Що се отнася до нашата "политическа класа", "политически елит" или какъвто там още термин изберем, със съжаление трябва да признаем, че управляващите ни са "еманацията на нацията". Няма какво да се заблуждаваме. От 10 ноември 1989 г. до сега, сме внесли само един политик от чужбина - Симеон Сакскобургготски. Всичко останало са хора от България, рожба на нашите си нрави, на нашата си менталност, на нашата си образователна система. Редица от тях, излязоха направо от "дълбините на народа", както и да се разбира това.

Ако направим един поименене списък на хората, които са били депутати, министри, заместник министри, областни и заместник областни управители, кметове на общини и общински съветници, секретари на общини, кметове на неселени места (за висшите държавни служители изобщо да не говорим) ще видим, че броят им е впечатляващ. В чисто персонален план, "управляващата класа", както я нарича Гаетано Моска, доста се е обновявала - много хора "са се отъркали във властта". Всички тези хора са си наши, родни и в крайна сметка - хора с претенции, че са в някаква степен "малко по-лични от останалите" щом са се кандидатирали за разни постове.

На г-н Ангел Николов не му се сърдя. Просто не приемам положение, при което аз съм готов на дискутирам с всеки, който пожелае, а любезният гост да започне с квалификации от типа на първото изречение в първия постинг на г-н Николов:
"За разлика от автора на тази мафиотска ода аз не зная какво ще се случи на следващите избори." Какво да добавя ? Може човекът просто да се е поразпалил, но и аз съм в правото си да му напомня, че сме в блогосферата, където порядките са малко по-различни, отколкото в разните форуми, където масово се пише по системата "пет за четири".

Нямам нищо против г-н Николов да пусне колкото линкове иска към блога ми - даже много мило ще бъде от негова страна но да не стигаме до грубости и взаимни квалификации.

Впрочем, извинявам се за "кубинките", не съм намеквал за принадлежност на г-н Николов към съсловията на които кубинките са работно облекло. Просто написах първите обувки с по-дълбоки грайфери, събиращи повече кал за които се сетих ... Не помислих, че човекът ще реши, че го смятам за военен или за полицай, макар че по принцип в това не битрябвало да има нищо оскърбително. Както и да е - извинявам се за недоразумението.
цитирай
26. teodordetchev - До г-н Ангел Николов.
31.08.2008 13:34
Г-н Николов, Вие сте написал:

"Ако искате в къщата ви да влизат само по терлици, сложете катанеца или се абонирайте в СОТ". Тези мерки са приложими спрямо крадци и обирници. Вас очевидно не третирам по този начин. Портите на блога са широко отворени за всеки, който иска да коментира - не се използуват никакви инструменти за "модерация", каквито блог.бг ни е предоставил бол. Постингите нито се преглеждат, нито се одобряват предварително.

За мен това озночава, че съм Ви поканил най-добронамерено да гостувате в "къщата" и да си кажете мнението в блога. Вие по никакъв начин не сте длъжен да сте съгласен с написаното от мен. Единствената ми претенция е да не се замеряме с разни високопарни квалификации.

Вижте, аз не съм някаква "ощипана мома", за да се сърдя и да се цупя, че имате някакви възражения срещу написаното от мен. Мога да Ви уверя, че съм коментирал и продължавам да коментирам в много по-враждебна среда. По принцип, винаги коментирам под истинското си име, дори използувам снимката си като аватар. Не обичам "анонимността" в Интернет, която разпалва така страстите на някои хора. (Между другото, анонимността в Интернет е абсолютна самозаблуда, но това е друга тема).

Ако Ви е интересно, погледнете на тези две места и ще видите, че нямам никакви причини да Ви разглеждам като човек, заради когото да си слагам СОТ на ... блога. :) Погледнете тук:

http://news.ibox.bg/columnist/id_1716692785

http://frognews.bg/Frog/index.php?option=com_content&task=view&id=8449&Itemid=302

Както виждате, нямам особени основания "да Ви се сърдя", виждате каква веселба е по форумите, които не се числят към спокойния и възпитан свят на блогосферата. Просто ми се иска да запазваме "бон тон"-а и да не се доближаваме към "стандартите" на "виртуалната джунгла", каквато представляват форумите на различните елктронни издания.

Благодаря Ви отново, че четете блога ми, винаги сте добре дошъл.
цитирай
27. aristotel - поздравления!
31.08.2008 19:18
Сега всичко си дойде на мястото.Аз съм ано 24!
цитирай
28. анонимен - Ангел Николов
01.09.2008 14:44
Съжалявам за израза. Нищо лично.
цитирай
29. teodordetchev - Няма нищо г-н Николов, ...
01.09.2008 21:27
... винаги сте добре дошъл в блога ми.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: teodordetchev
Категория: Други
Прочетен: 3623086
Постинги: 416
Коментари: 2654
Гласове: 33626
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Декември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Приканвам Ви, да посетите Мечата гора, сътворена от съпругата ми:
2. "Най-доброто" от политологическите публикации в блога.
3. Един млад политолог - блогът на Тодор Райков
4. Блогът на Радослав Пашов в БЛОГ.бг
5. Нов икономически блог на проф. д-р Румен Младенов Георгиев
6. Блогът на асистента за икономиката, такава каквато е.
7. Блог за пътища, улици и транспортно планиране.
8. Блогът на Мерита.
9. Мартин Димитров
10. Блогът на Теодор Иванов - Кобата
11. Блогът на Мариан с историко - политическа насоченост
12. Блогът на karavelov.
13. Кой призна и кой не призна Косово - цялата сага, ден след ден ...
14. Блогът на Никола Дръндев - Подло пионерче
15. МамкаМу - богът на Юрий Александров
16. Блогът на Евгения Тодорова
17. Бизнесът, правата на човека и корпоративната социална отговорност между доброволността и регулациите
18. Интервю за враждебността между "системните" партии, за ерозията на политическата система, за социалдемокрацията и за други неща
19. Изтегли си книгата "Гъвкави форми на работа и (пост)индустриални отношения в страните от Централна и Източна Европа"
20. Изтегли си книгата "Социалният диалог в частния охранителен сектор"
21. Изтегли си сборника: „България на прага на ЕС: тристранното сътрудничество и развитието на индустриалните отношения. Сравнителни модели и анализ“.
22. Изтегли си книгата "Иновации в колективното договаряне" с автори: Теодор Дечев, Боряна Стойчева и Веселин Илков
23. Изтегли си книгата "Взаимодействие между институциите и индустриални отношения" с автор Теодор Дечев